Приговор по делу № 1-101/2015 от 16.02.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 марта 2015 года

с. Богучаны

    Богучанский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Онищенко В.П.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Богучанского района Селезневой Е. А.

подсудимого С

защитника Крамаренко Г.А., представившей удостоверение № 1329 и ордер № 082121

при секретаре Алексеевой О.Б.

Рассмотрев уголовное дело по обвинению

С <данные изъяты> по делу не задерживался, судимого

05 ноября 2013 года Богучанским районным судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

                    УСТАНОВИЛ:

С совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

    Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

03 ноября 2014г., в дневное время, С, являющийся лицом, употребляющим наркотические средства приехал на территорию парковки Богучанского алюминиевого завода в 2 км. от д. <адрес>. В период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 10 минут, сотрудники ОУР МО МВД России «Богучанский» проводили в отношении С, на основании п.6 ст.6 Федерального закона РФ «Об оперативно- розыскной деятельности» от 12.08.1995г., оперативно-розыскное мероприятие - «наблюдение», а затем был проведен его личный досмотр.

В ходе личного досмотра в правом кармане надетой на С куртки был обнаружен и изъят спичечный коробок с пластичным веществом, в правом кармане спортивной кофты обнаружено и изъято аналогичное пластичное вещество.

Обнаруженное в правом кармане куртки С вещество массой 1,154 грамма является наркотическим средством, содержащим в своем составе N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1Н- индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA).

Обнаруженное в правом кармане спортивной кофты С вещество массой 0,262 грамма является наркотическим средством, содержащим в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-иклогексилметил) -1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(l-карбамоил-2- метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA).

Общая масса незаконно хранимого С наркотического средства составила 1,416 грамм.

Наркотическое средство N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1Н- индазол-3-карбоксамид и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 23.06.2014 N 578) включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1).

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" наркотическое средство содержащее N-(1-карбамоил-2- метилпропил)-1 –пентил - 1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные массой 1,416 грамма, является крупным размером, так как крупный размер для вышеуказанного наркотического средства и их производных установлен от 0,25 до 500 грамм (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 23.06.2014 N 578).

В судебном заседании подсудимый С пояснил, что ему понятно обвинение.

С предъявленным обвинением он согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено было подсудимым добровольно после консультации с защитником.

    Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает С вменяемым, так как оснований сомневаться в его психическом здоровье не имеется.

    Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд находит обоснованным, так как оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    При таких обстоятельствах, действия С суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

    Указание в обвинительном заключении на совершение С действий, связанных с приобретением наркотического средства судом исключено из предъявленного обвинения, в связи с тем, что уголовное преследование С по факту незаконного приобретения наркотического средства было прекращено постановлением от 12 февраля 2015 года (л.д. 231-232).

    При назначении наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности С, состоящие в том, что он имеет постоянное место жительства, работы, преступление совершил в период испытательного срока, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, по месту работы положительно в содеянном раскаивается, способствовал расследованию и рассмотрению дела судом, оказывал содействие в изобличении других лиц в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

    В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, состояние здоровья, оказание содействия в раскрытии других преступлений.

    При таких обстоятельствах наказание С необходимо назначать с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

    Оснований для применения в отношении С ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств дела и общественной опасности преступления оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

На основании требований ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Богучанского районного суда Красноярского края от 05 ноября 2013 года подлежит обязательной отмене с назначением наказания по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание С необходимо отбывать в колонии общего режима.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                        ПРИГОВОРИЛ:

Признать С виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Богучанского районного суда Красноярского края от 05 ноября 2013 года отменить.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по последнему приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от 05 ноября 2013 года и окончательно назначить С к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания С исчислять с 26 марта 2015 года.

Избранную меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Заключить С под стражу в зале судебного заседания, содержать под стражей в следственном изоляторе до вступления приговора в законную силу.

    Освободить С от оплаты процессуальных издержек.

    Вещественное доказательство - спичечный коробок и вещество содержащее М-(1-карбамоил – 2 - метилпропил) - 1 - (циклогексилметил) - 1 Н-индазол-3 – карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N - (1 -карбамоил-2-метилпропил) - 1 – пентил - 1Н – индазол - 3 – карбоксамид (АВ- PINACA), массой 1,144 грамма; вещество содержащее К - (1 – карбамоил - 2- метилпропил - 1 -(циклогексилметил) - 1Н – индазол – 3 – карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N - (1 – карбамоил – 2 - метилпропил) - 1 –пентил - 1Н – индазол - 3 - карбоксамид (АВ-PINACA), массой 0,242 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Богучанский» - не уничтожать до окончания расследования уголовного дела, которое было выделено в отдельное производство в отношении неустановленного лица, которое сбыло данное наркотическое средство С

    Вещественное доказательство - бутылку с оплавленным отверстием, хранящуюяся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Богучанский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд в 10 суточный срок со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи апелляционной жалобы через Богучанский районный суд.

            Председательствующий        В.П. Онищенко