Постановление по делу № 1-399/2013 от 31.05.2013

Дело № 1 – 399/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Березники                                 10 июня 2013 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шагалова М.Ф.,

при секретаре судебного заседания Ермолаевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Елистратовой Ю.М.,

подсудимой Алексеевой А.Е.,

защитника Барова С.В.,

потерпевшей гр.А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

АЛЕКСЕЕВОЙ А.Е., ..... не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

    02 марта 2013 года около 04:50 часов Алексеева А.Е. находясь в ночном клубе «.....», расположенном по адресу: г.Березники, ул.№1, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений тайно похитила из оставленной на непродолжительное время сумочки сотовый телефон «.....», стоимостью 14990 рублей, с находящейся в нем сим-картой «.....», ценности не представляющей, и картой памяти «.....» емкостью 2 Гб, стоимостью 300 рублей, принадлежащие гр.А.О., после чего с места преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в сумме 15290 рублей.

В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Алексеевой А.Е., в связи с примирением сторон, поскольку последняя полностью возместила причиненный ей ущерб, принесла свои извинения, претензий к ней она не имеет.

Подсудимая согласна на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Защитник и государственный обвинитель поддержали заявленное ходатайство.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Алексеева А.Е. впервые совершила преступление средней тяжести, причиненный потерпевшей вред загладила, принесла свои извинения, стороны достигли примирения.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: сотовый телефон, следует оставить по принадлежности у потерпевшей гр.А.О.; копию залогового билета и копию из журнала регистрации приема сданных вещей в ломбард, следует хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки взысканию с Алексеевой А.Е. не подлежат, поскольку подсудимой заявлялось ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении АЛЕКСЕЕВОЙ А.Е., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, прекратить за примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Алексеевой А.Е. – отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон - оставить у гр.А.О.; копию залогового билета и копию из журнала регистрации приема сданных вещей в ломбард - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки с Алексеевой А.Е. не взыскивать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий - Шагалов М.Ф.