Гражданское дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 июля 2018 года <адрес>
Сухобузимский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО4,
при секретаре Шейфер В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика в свою пользу долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и штрафных санкций в размере 274624 рубля 93 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5946 рублей 25 копеек.
Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил ФИО3 кредит в сумме 133552 рубля 63 копейки на срок 60 месяцев под 33% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН 1144400000425.
ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».
Ответчик обязался погашать долг по кредиту ежемесячно равными долями одновременно с погашением процентов.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 274624 рубля 93 копейки. В адрес заемщика направлены требования о досрочном возврате суммы задолженности, до настоящего времени задолженность не погашена.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме по вышеуказанным основаниям. Против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление, об уважительных причинах неявки не сообщил, каких-либо возражений по иску в суд не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
С учетом требований ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что ООО ИКБ «Совкомбанк», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк», ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику кредит в сумме 133 552 рубля 63 копейки на срок 60 месяцев, под 33% годовых на цели личного потребления, сумму кредита ответчик обязался возвращать ежемесячно с процентами, согласно графику платежей. Обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнялись, платежи своевременно не вносились. Указанное выше подтверждается выпиской из ссудного счета ФИО1 и расчетом задолженности.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед истцом ПАО «Совкомбанк» составила 274624 рубля 93 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 125463 рубля 15 копеек; проценты за пользование кредитом – 32930 рублей 10 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 54805 рублей 60 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 61426 рублей 08 копеек.
Размер, подлежащих взысканию неустойки и процентов, а также размер оставшейся части займа подтверждён представленным расчётом, ответчиком не оспаривались.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 274624 рубля 93 копейки.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5946 рублей 25 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 274624 рубля 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5946 рублей 25 копеек, а всего 280571 (двести восемьдесят тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 18 копеек.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Сухобузимский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и представить доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Копия верна:
судья Сухобузимского
районного суда ФИО4