Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1616/2021 от 15.10.2021

5 – 1616/2021

УИД: 76RS0013-01-2021-002401-87

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Гор. Рыбинск 27 октября 2021 года

    Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Грицай Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Аракчеева С.Н.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Артанкиной А.С.

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Аракчеева Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Аракчеев Сергей Николаевич совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

13 августа 2021 года в 14 час. 30 мин. у <адрес>, двигаясь со стороны <адрес>, водитель Аракчеев Сергей Николаевич, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.п. 1.5, 14.1 ПДД РФ при повороте налево не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходившей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля под управлением Аракчеева С.Н., и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1

В результате указанного дорожно - транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения: <данные изъяты>. Это телесное повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21-х суток, и по этому признаку вред здоровью, причиненный Потерпевший №1, относится к легкому.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Аракчеев С.Н. пояснил, что вину в инкриминируемом правонарушении признает частично, поскольку пешеходный переход расположен непосредственно за перекрестком <адрес> и <адрес>, что затрудняет водителю возможность своевременно увидеть пешеходов, пересекающих проезжую часть по этому переходу. Кроме того, Аракчеев С.Н. пояснил, что он поздно увидел пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую часть по пешеходному переходу, из-за того, что обзору помешала левая передняя стойка его автомобиля.

Из объяснений Аракчеева С.Н. в судебном заседании и в ходе административного расследования (л.д. 15) усматривается, что 13 августа 2021 года в 14 часов 30 минут, управляя автомашиной марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, Аракчеев С.Н. двигался по <адрес> со стороны <адрес>. На автомобиле были включены габаритные огни и ближний свет фар. Проезжая часть была мокрой, т.к. перед этим шел дождь. В машине с Аракчеевым С.Н. находилась его мать, но она не отвлекала его от управления транспортным средством. На нерегулируемом перекрестке <адрес> и <адрес> Аракчеев С.Н. стал выполнять поворот налево - на <адрес>. Скорость движения его автомашины была около 30-40 км/час. Выполняя поворот на <адрес>, Аракчеев С.Н. увидел, что женщина - пешеход пересекает проезжую часть <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения его автомобиля. Аракчеев С.Н. нажал на тормоз, но поскольку он поздно заметил пешехода, а также из-за мокрой дороги избежать наезда на пешехода не удалось. Автомашина под управлением Аракчеева С.Н. задела женщину пешехода правой частью капота. Аракчеев С.Н. после остановки автомобиля подошел к пострадавшей, помог ей подняться, вызвал Скорую помощь и сотрудников ГИБДД, после чего оставался на месте происшествия.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании и в ходе административного расследования (л.д. 16) пояснила, что 13 августа 2021 года в дневное время она двигалась из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в сторону <адрес>, подошла к проезжей части <адрес>. Убедившись, что машин на дороге нет, Потерпевший №1 начала переходить дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. Когда Потерпевший №1 уже дошла до середины проезжей части, ее сбила машина, выполнявшая поворот налево - на <адрес> со стороны <адрес>. С места происшествия бригада Скорой медицинской помощи увезла Потерпевший №1 в больницу. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, по поводу которых она лечилась как в стационаре, так и амбулаторно.

В судебном заседании исследованы письменные доказательства по делу: протокол об административном правонарушении от 11 октября 2021 года, согласно которому Аракчеев С.Н. пояснил, что с нарушением согласен (л.д. 2); рапорт помощника оперативного дежурного по -02- МУ МВД России «Рыбинское» (л.д. 5, 6); схема места совершения административного правонарушения (л.д. 8); протокол осмотра места происшествия от 13 августа 2021 года (л.д. 9-10); акт освидетельствования Аракчеева С.Н. на состояние алкогольного опьянения (л.д. 11, 12); протокол о направлении Аракчеева С.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 13); акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении Аракчеева С.Н. (л.д. 14); копия водительского удостоверения на имя Аракчеева С.Н., копия свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д. 17, 17об, 18); заключение эксперта № 1285 от 28 сентября - 01 октября 2021 года в отношении Потерпевший №1, согласно которому установлено наличие у Потерпевший №1 телесных повреждений и степень их тяжести (л.д. 22-25); справка о привлечении Аракчеева С.Н. к административной ответственности (л.д. 26); копии постановлений по делу об административном правонарушении в отношении Аракчеева С.Н. (л.д. 27, 28, 29, 32).

    Кроме того, в судебном заседании просмотрена видеозапись дорожно-транспортного происшествия с участием автомашины под управлением Аракчеева С.Н., в результате которого были причинены телесные повреждения потерпевшей Потерпевший №1 Диск с видеозаписью с камеры наружного наблюдения №, установленной на перекрестке <адрес> и <адрес>, представлен по запросу директором ООО «<данные изъяты>» ( л.д. 19).

    Все исследованные судом доказательства согласуются между собой, взаимодополняют друг друга, не имеют существенных противоречий, являются достоверными, допустимыми, а в совокупности и достаточными для разрешения настоящего дела.

.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Аракчеева С.Н. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В данном случае водитель Аракчеев С.Н. 13 августа 2021 года в 14 час. 30 мин. у <адрес>, двигаясь со стороны <адрес>, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.п. 1.5, 14.1 ПДД РФ при повороте налево не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходившей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля под управлением Аракчеева С.Н., и совершил наезд на пешехода.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.

Суд усматривает прямую причинную связь между действиями Аракчеева С.Н., нарушившего требования п.п. 1.5 и 14.1 ПДД РФ, и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью Потерпевший №1

С учетом изложенного суд действия Аракчеева С.Н. квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Доводы Аракчеева С.Н. о том, что расположение пешеходного перехода на <адрес> затрудняет водителю возможность своевременно увидеть пешеходов, пересекающих проезжую часть по этому переходу, а также о том, что он поздно увидел пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую часть по пешеходному переходу, поскольку обзору помешала левая передняя стойка его автомобиля, не могут свидетельствовать об отсутствии в действиях Аракчеева С.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

    Водитель, как непосредственный участник дорожного движения, должен внимательно следить за дорожными знаками и разметкой на всем пути следования своего транспортного средства и в точности соблюдать требования ПДД РФ.

    Как видно из имеющейся в деле схемы места совершения административного правонарушения и исследованной в судебном заседании видеозаписи, пешеходный переход у <адрес> обозначен дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1. Ничто объективно не препятствовало водителю Аракчееву С.Н. своевременно увидеть данные дорожные знаки и разметку. Кроме того, из схемы места совершения административного правонарушения и показаний Потерпевший №1 усматривается, что наезд автомобиля под управлением Аракчеева С.Н. на пешехода Потерпевший №1 произошел в тот момент, когда потерпевшая уже находилась практически на середине проезжей части, т.е. в зоне видимости водителя Аракчеева С.Н.

    Исследованные в судебном заседании доказательства дают основания полагать, что никаких объективных препятствий для соблюдения требований п. 14.1 ПДД РФ у водителя Аракчеева С.Н. в рассматриваемой ситуации не имелось.

    Управляя источником повышенной опасности, водитель Аракчеев С.Н. должен был проявить внимательность и осмотрительность, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, должен был убедиться в том, что он не создает помех для движения пешеходу Потерпевший №1, переходившей проезжую часть <адрес> по указанному пешеходному переходу.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ.

Признание вины в совершении правонарушения, добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном правонарушении, вызов на место происшествия бригады Скорой медицинской помощи для потерпевшей суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Аракчеева С.Н.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Аракчеева С.Н., является повторное совершение им однородных правонарушений в течение года. Так, Аракчеев С.Н. 05 ноября 2020 года был привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, 10 апреля 2021 года был привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ.

Изучив все обстоятельства дела, в т.ч характер совершенного правонарушения, совокупность смягчающих и отягчающих административной ответственность обстоятельств, учитывая данные о личности правонарушителя, суд полагает необходимым назначить Аракчееву С.Н. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Аракчеева Сергея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Грицай