Определение по делу № 5-207/2014 от 29.09.2014

Дело №5-207/2014 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении административного дела по подведомственности

30 сентября 2014 года                         г. Бердск

Судья Бердского городского суда Новосибирской области Киселева Т.Б., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ООО «Шанс» по ст. 19.6 КоАП РФ,

установил:

29 сентября 2014 года в Бердский городской суд Новосибирской области поступило административное дело в отношении директора ООО «Шанс» Таракановой Е.Н. по ст. 19.6 КоАП РФ.

Данное дело не может быть принято к производству Бердского городского суда Новосибирской области по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, перечисленные в данной части, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе - о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение (п. 5 ч. 1).         

В соответствии со ст. 23.1 ч. 1 КоАП РФ, судьи рассматривают дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ.

Часть 3 указанной выше статьи предусматривает, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Из разъяснений, содержащихся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. При этом административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из представленных материалов усматривается, что административное расследование по настоящему делу не проводилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ, судья

определил:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ, в отношении директора ОО «Шанс» для рассмотрения по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка города Бердска Новосибирской области.

Копию определения направить в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Новосибирской области в г. Бердск, директору ООО «Шанс» Таракановой Е.Н.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья /подпись/ Т.Б. Киселева