Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2038/2015 ~ М-1941/2015 от 28.08.2015

Дело № 2-2038/15

Определение

об оставлении заявления без рассмотрения

16 октября 2015 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Евлевских С.В.

при секретаре Пименовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании завещания недействительным,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании недействительным завещания, датированного декабрем 2009 г., составленного при жизни его отцом ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ Согласно данному завещанию имущество, которым владел его отец, он завещает ответчику ФИО3 Считает, что завещание надлежит признать недействительным по основанию, предусмотренному ст. 177 ГК РФ: ФИО1 при жизни имел психическое расстройство, которое являлось препятствием для осознания фактических действий совершаемых им, а также правовых последствий оформления завещания; решение об оформлении завещания было принято отцом под воздействием ответчика ФИО3, т.к. отец был легко внушаем и подвержен влиянию ответчика.

В судебное заседание истец ФИО2, ответчица ФИО3 не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд пришел к следующему.

Судом рассмотрение данного дела в судебном заседании назначалось на ДД.ММ.ГГГГ в 13.00 часов, в связи с неявкой обеих сторон, судебное разбирательство было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 08.30 часов.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 08.30 часов стороны не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

От сторон заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало, как не поступало и заявлений об отложении судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд находит необходимым исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании завещания недействительным, оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании завещания недействительным, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, т.е. предоставления ею доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья Сарапульского

городского суда Евлевских С.В.