Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1992/2011 ~ М-2082/2011 от 16.11.2011

Дело №2-71/12

Строка 57

                                                 Р Р•РЁР•РќР˜Р•

Именем Российской Федерации

16 февраля 2012 года суд Центрального района города Воронежа, в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё:       Р©РµСЂР±РёРЅРёРЅРѕР№ Р“.РЎ.,

РїСЂРё секретаре                                     Р–СѓРєРѕРІРѕР№ И.Р•.,

с участием:

представителя ответчика ГУ МВД России по Воронежской области, действующей на основании доверенности Черных Т.В.,

представителя ответчика Министерства финансов РФ, действующей на основании доверенности Изюмченко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к ГУ МВД России по Воронежской области, Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда,

                                                   СѓСЃС‚ановил:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ МВД России по Воронежской области, Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что в период с 04.06.2008 года по 10.06.2008 года он содержался в ИВС ГУВД по Воронежской области. В течение всего времени содержания, он подвергался бесчеловечному и унижающему достоинство обращению, которое заключалось в следующем: камера, где он содержался, имела площадь около 6 кв.м., тогда как Европейский Комитет по противодействию пыткам, бесчеловечному и негуманному обращению принял площадь в 7 кв.м. на одного заключенного как минимальный стандарт для обустройства камер для заключенных; нормальные условия для сна отсутствовали, так как в камере постоянно горел свет, постельное белье не выдавалось, вместо подушки использовался железный треугольник в изголовье лежанки, расположенный таким образом, чтобы свет падал прямо в глаза; унитаз находился в углу камеры и просматривался в глазок, окна в камере не открывались и в связи с летней жарой в камере было очень душно, питьевая вода в камере отсутствовала и не выдавалась, горячая вода в камере отсутствовала, мыло и туалетная бумага не выдавались, в душ для помывки истца не выводили ни разу, возможность побриться истцу предоставлена не была, кормили истца один раз в день, а 2 дня не кормили ни разу, на прогулку истца не выводили ни разу. Также вместе с истцом в камере содержался ФИО11 Н.Б., который очень часто курил, в связи с чем истец задыхался от густого табачного дыма. Кроме того, при поступлении в ИВС у истца имелись многочисленные телесные повреждения, однако медицинская помощь оказана не была. Помимо изложенного, истец указывает, что вместе с ним в камере содержался ранее судимый ФИО12 Н.Б., который не являлся сотрудником органов внутренних дел, был сильнее истца физически и оказывал на него моральное и физическое давление. Истец полагает, что указанными действиями ответчика ему были причинены физически и нравственные страдания, в связи с чем просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ГУ МВД России по Воронежской области, действующая на основании доверенности Черных Т.В., в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просит суд отказать в их удовлетворении. Суду представила письменные возражения относительно заявленных исковых требований (л.д. 37-39).

Представитель ответчика Министерства финансов РФ, действующая на основании доверенности Изюмченко В.Н., в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просит суд отказать в их удовлетворении. Суду представила письменные возражения относительно заявленных исковых требований (л.д. 34-36).

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В ст. 1100 ГК РФ установлены случаи компенсации морального вреда вне зависимости от вины причинителя вреда: вред причинен источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

По смыслу указанной нормы для применения соответствующей ответственности необходимо наличие состава правонарушения, включающего в себя наступление вреда, вину причинителя вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями, доказанность размера морального вреда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно со ст. 82 УИК РФ под режимом в исправительных учреждениях понимается установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания.

Порядок и условия содержания в следственных изоляторах обвиняемых в совершении преступлений определяются Федеральным законом от 15.07.1995 N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

Согласно представленным доказательствам, ФИО1 был доставлен в ИВС 04.06.2008 года в 03 часа 25 минут и содержался в ИВС по 10.08.2008 года в камере №36. Согласно поэтажному плану (л.д. 112), экспликации к поэтажному плану (л.д. 110-111) камера №36 имеет общую площадь 9, 7 кв.м. Вместе с истцом в данной камере в связи с капитальным ремонтом и отсутствием свободных камер содержался ФИО13 Н.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее несудимый, бывший сотрудник МВД. Указанные обстоятельства также подтверждаются журналом учета лиц, содержащихся в ИВС, который обозревался в ходе судебного заседания.

В соответствии со ст. 23 Закона № 103-ФЗ от 15.07.1995г. «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. В целях обеспечения режим в местах содержания под стражей Министерством юстиции Российской Федерации, Министром обороны РФ по согласованию с Генеральным прокурором РФ утверждаются Правила внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

Приказом МВД России №950 от 22.11.2005 года утверждены Правила внутреннего распорядка изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, которые регламентируют внутренний распорядок в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел.

Правилами внутреннего распорядка устанавливается порядок: приема и размещения подозреваемых и обвиняемых по камерам, проведения, материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых, направления подозреваемыми и обвиняемыми предложений, заявлений и жалоб, проведение подписки подозреваемых и обвиняемых на газеты и журналы, медико-санитарное обеспечение подозреваемых и обвиняемых, проведения ежедневных прогулок подозреваемых и обвиняемых.

Кроме того, Правилами… устанавливаются правила поведения подозреваемых и обвиняемых в местах содержания под стражей, перечень и количество продуктов питания, предметов первой необходимости, обуви, одежды и других промышленных товаров, которые подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить, получать в посылках, передачах и приобретать по безналичному расчету, а также перечень услуг, оказываемых подозреваемым и обвиняемым за установленную плату.

В соответствии с п. п. 42-45 Правил подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, пожарной безопасности, нормам санитарной площади в камере на одного человека, установленным Федеральным законом. Подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в ИВС, обеспечиваются ежедневно бесплатным трехразовым горячим питанием по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации. Подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования: спальным местом; постельными принадлежностями: матрацем, подушкой, одеялом; постельным бельем: двумя простынями, наволочкой; полотенцем; столовой посудой и столовыми приборами на время приема пищи: миской, кружкой, ложкой. Указанное имущество выдается бесплатно во временное пользование.

Для общего пользования в камеры в соответствии с установленными нормами и в расчете на количество содержащихся в них лиц выдаются: мыло хозяйственное; бумага для гигиенических целей; индивидуальными нарами или кроватями; столом и скамейками по лимиту мест в камере; шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов; санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности; краном с водопроводной водой; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; бачком для питьевой воды; кнопкой для вызова дежурного; урной для мусора; светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа; приточной и/или вытяжной вентиляцией; тазами для гигиенических целей и стирки одежды.

Согласно пояснениям представителя ГУ МВД России по Воронежской области камеры ИВС оборудованы светильниками дневного и ночного освещения. В ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут дежурным нарядом включается светильник ночного освещения закрытого типа. Территория ИВС в ночное время освещается по периметру пятью прожекторами, которые установлены на уровне второго этажа и свет направлен на освещение территории спецздания, въездных ворот и периметра забора. Уличные прожекторы не могли освещать окно камеры истца, так как он содержался на четвертом этаже ИВС. ФИО1 в ИВС было предоставлено отдельное спальное место (кровать) и выданы постельные принадлежности: матрац, подушка, одеяло, постельное белье: две простыни, наволочка, полотенце, туалетная бумага, туалетное и хозяйственное мыло. Столовая посуда и столовые приборы выдаются на время пищи (миска, кружка, ложка). Указанное имущество выдавалось ФИО1 бесплатно во временное пользование.

Санитарный узел в камере №36 установлен с соблюдением необходимых требований приватности. Глазок в двери в камеру установлен таким образом, чтобы постовому было видно только спальное место и обеденный стол со скамейкой в камере, кроме санитарного узла, находящегося в углу камеры с элементом приватности. В подтверждение указанных обстоятельств ответчиком представлены фотографии, которые обозревались в судебном заседании.

Трехразовое питание подозреваемых и обвиняемых в ИВС осуществляется в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.12.1992 года №935 «Об утверждении норм суточного довольствия осужденных к лишению свободы, а также лиц, находящихся в следственных изоляторах, лечебно-трудовых, воспитательно-трудовых и лечебно-воспитательных профилакториях МВД России» и приказа МВД России от 15.01.1993 года №13 «О мерах по реализации постановления Правительства РФ от 01.12.1992 года №935» за счет федерального бюджета из столовой ГУ МВД России по Воронежской области. Общепит ГУ МВД России по Воронежской области предоставляет услуги по организации комплексного питания для спецконтингента ИВС с надлежащим качеством и количеством, предъявляемым к требованиям. Комплексное питание приготовляется на основании сборника рецептур блюд и кулинарных изделий 1996 года, отпускается согласно норме №3 суточного довольствия, утвержденного указанием УВД №24/362 от 12.05.1996 года. Качество готовой продукции соответствует требованиям ГОСТЬ Р 50673-95 и составляет на 1 человека в сутки 1 кг 724 г. В подтверждение указанных обстоятельств ответчиком представлены копии требований и накладных на отпуск продуктов питания (л.д. 102-108).

Камеры ИВС оборудованы окнами и форточками установленного образца со специальным замком, которые с наступлением летнего периода открываются, а зимнего периода закрываются и по требованию задержанных могут открываться. Также в камерах установлена принудительная приточно-вытяжная вентиляция, которая находится постоянно в рабочем состоянии.

В соответствии с п. 14 ст. 23 Федерального закона №103 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и согласно требованию приказа МВД РФ от 22.11.2005 года №950 все камеры ИВС оборудуются только краном с водопроводной водой, а так как в камерах отсутствуют водонагревательные приборы, то горячая вода для стирки и гигиенических целей выдается ежедневно в установленное время завтрака, обеда, ужина и по требованию.

Согласно требованиям приказа МВД России №950 в каждой камере установлен бачок с краном и кипяченой питьевой водой, объемом 17 литров.

В соответствии с вышеназванным приказом и нормами внутреннего распорядка дня, истец выводился на прогулку в прогулочный дворик, и время прогулки составляло не менее 1 часа.

Со стороны задержанного ФИО1 просьб о выдаче ему бритвенных принадлежностей не поступало, а мыло и туалетная бумага были выданы при поступлении в ИВС.

В соответствии с приказом МВД России №140-дсп-2006 постовой постоянно ведет наблюдение за лицами, содержащимися под стражей и обо всех происшествиях докладывает дежурному ИВС, также каждая камера оборудована кнопкой для вызова дежурного. Каких-либо жалоб от ФИО1 не неправомерные действия ФИО14 Н.Б. не поступало, конфликтов между ФИО16. и ФИО17 Н.Б. за период совместного содержания не было.

Вышеуказанные обстоятельства подтвердил начальник ИВС Байлов Е.Н., допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля.

Также в соответствии с п. 5 Правил при наличии у принимаемого лица телесных повреждений составляется акт об их наличии, который подписывается дежурным ИВС, должностным лицом, доставившим задержанного, обвиняемого, и самим доставленным, которому вручается копия этого акта. При поступлении в ИВС у ФИО1 имелись телесные повреждения, о чем составлен акт (л.д. 114).

Как пояснили в судебном заседании представитель ответчика и свидетель Байлов Е.Н., 04.06.2008 года при утреннем обходе с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут ФИО1 выразил жалобу на головную боль. Фельдшером ИВС Зубковой Я.В. ему была выдана таблетка цитрамона. В 12 часов 45 минут истцу была вызвана «скорая помощь» и диагностирован «ушиб грудной клетки справа. Содержаться может». В дальнейшем за весь срок содержания в ИВС от ФИО1 и при его убытии жалоб на содержание и каких-либо заявлений не поступало, что подтверждается собственноручной подписью и записью в медицинском журнале, который обозревался в ходе судебного заседания.

Истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которые он ссылается в исковом заявлении. Кроме того, необходимо обратить внимание на то обстоятельство, что истец содержался в ИВС в июне 2008 года, а исковое заявление в суд подано только в конце 2011 года. До ноября 2011 года каких-либо жалоб о ненадлежащих условиях его содержания в ИВС от ФИО1 не поступало, в связи с чем доводы истца являются надуманными и ничем не подтверждены в ходе рассмотрения дела.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные ФИО1 исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

                                                     СЂРµС€РёР»:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ МВД России по Воронежской области, Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

РЎСѓРґСЊСЏ                                                                     Р©РµСЂР±РёРЅРёРЅР° Р“.РЎ.