Дело № 2-1716/2017
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
25 апреля 2017 года г. Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Поздняковой А.В.,
При секретаре Мухаревой Н.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шепелева Д. В., Шепелевой М. В. к Шепелевой О. В. о выделе супружеской доли в наследственном имуществе, признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы обратились в суд иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просят:
Признать совместно нажитым имуществом: <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>; жилой <адрес>, с кадастровым номером № общей площадью 20,2 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>;
Признать за Шепелевой О.В. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на: <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> <адрес>; жилой <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 20,2 кв.м., по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> <адрес>;
включить в наследственную массу ? долю в праве общей долевой собственности на: <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>; жилой <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 20,2 кв.м., по адресу: № <адрес>, <адрес>, <адрес>;
признать за Шепелевым Д.В., Шепелевой М.В. право собственности по ? доли каждому в праве общей долевой собственности на: <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> <адрес>; жилой <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 20,2 кв.м., по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>;
В обоснование исковых требований истцы указали, что /дата/ умер их отец Шепелев В.Н., наследниками первой очереди после смерти умершего являются его дети – Шепелев Д.В. и Шепелева М.В., их мать Шепелева О.В. наследником по закону не является, поскольку расторгли брак с умершим в /дата/ Истцы обратились к нотариусу Кизеровой Ю.Ю. в <адрес>, где умер их отец, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, им было отказано в выдаче свидетельства, поскольку все недвижимое имущество, нажитое родителя во время брака и находящееся в г. Новосибирске, записано на имя их матери Шепелевой О.В., также имеется невыделенная супружеская доля. В период брака родителями истцов приобретено следующее имущество: квартира по адресу: <адрес>, <адрес>; земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>; жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 20,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Истцы в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям указанным в иске.
Ответчик Шепелева О.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны.
Представитель, привлеченного в качестве третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по НСО в судебное заседание не явились, извещены.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Согласно свидетельству о смерти Шепелев В. Н., /дата/ г.р., умер /дата/ (л.д.10).
Шепелев В. Н. и Шепелева О. В. состояли в зарегистрированном браке с /дата/ по /дата/ (л.д. 15, 49).
Шепелев Д. В., /дата/ г.р., и Шепелева М. В., /дата/ г.р. являются детьми Шепелева В.Н. и Шепелевой О.В., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 47, 48).
Шепелева О.В. является собственником следующего имущества:
- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером №, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от /дата/ выданного на основании договора купли-продажи от /дата/ (л.д.13);
- жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 20,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от /дата/., выданного на основании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком от /дата/. (л.д.13);
- земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от /дата/., выданного на основании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком от /дата/ (л.д.12).
Истцы в исковом заявлении указывают, что спорное имущество было приобретено их родителями в период брака, что также подтверждается пояснениями ответчика, в связи с чем, суд применяет положения ч.2 ст. 218, 1150, 256 ГК РФ, ст. 34 СК РФ.
Ответчик в судебном заседании признала иск в полном объеме.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком принято судом.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание исковых требований ответчиком и удовлетворить исковые требования истцов в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 103, 194-195 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шепелева Д. В., Шепелевой М. В. к Шепелевой О. В. о выделе супружеской доли в наследственном имуществе, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме:
Признать совместно нажитым имуществом Шепелева В.Н., умершего /дата/., и Шепелевой О.В.: <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>; жилой <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 20,2 кв.м., по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Признать за Шепелевой О.В. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на: <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>; жилой <адрес>, с кадастровым номером № общей площадью 20,2 кв.м., по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Включить в наследственную массу после смерти Шепелева В.Н., умершего /дата/ ? долю в праве общей долевой собственности на: <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>; жилой <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 20,2 кв.м., по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Признать за Шепелевым Д.В., Шепелевой М.В. право собственности по ? доли каждому в праве общей долевой собственности на: <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок, с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>; жилой <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 20,2 кв.м., по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.
Судья Позднякова А.В.