Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4502/2014 ~ М-3761/2014 от 20.06.2014

Дело № 2- 4502/14

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Щелково 16 октября 2014 года

    Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Ванеевой Н. В.,

при секретаре судебного заседания Федоровой К. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чибисовой В. А. к Администрации городского поселения Щелково Щелковского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Чибисова В. А. обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения Щелково Щелковского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование указала, что состояла в гражданском браке с ФИО1.

11 октября 2010 года между ФИО1 и ФИО4 заключен Договор купли - продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира приобреталась на совместные денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между Чибисовой В. А. и ФИО1.

В браке родился ребенок – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Чибисовой В. А. и ФИО1 был расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Однако, с момента расторжения брака и по день смерти ФИО1 она с ребенком совместно проживали в спорной квартире. Чибисова В. А. также понесла расходы на погребение ФИО1.

Иных наследников после смерти ФИО1 не имеется. Родившийся в браке ФИО5 не приходится родным сыном ФИО1 на основании решения Щелковского городского суда Московской области от 23 сентября 2011 года.

Кроме того, Чибисова В. А. частично погасила задолженность за жилищно – коммунальные услуги.

В настоящее время истица с ребенком проживают в спорном жилом помещении, другого жилья не имеют. Фактически вступила в права наследования после смерти ФИО1: оплачивает жилищно – коммунальные услуги, произвела ремонт.

В судебном заседании истец Чибисова В. А., а также ее представитель Саенко Р. Г., действующий на основании доверенности (копия в деле), требования поддержали по изложенным основаниям.

Представитель ответчика Администрации городского поселения Щелково Щелковского муниципального района Московской области Ивченко Е. А., действующая на основании доверенности (копия в деле), возражала против удовлетворения иска. Дополнительно сообщила, что ни истица, ни ее ребенок наследниками умершего ФИО1 не являются.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 14).

На момент смерти ему на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора купли – продажи квартиры от 11 октября 2010 года (л. д. 18 – 20), выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним (л. д. 40), справкой о содержании правоустанавливающих документов (л. д. 41).

Чибисова В. А. и ФИО1 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 21).

Находясь в браке, у Чибисовой В. А. родился ребенок – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Однако, как следует из пояснения истицы и ее представителя, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приходится родным сыном ФИО1 на основании решения Щелковского городского суда Московской области от 23 сентября 2011 года и свидетельством об установлении отцовства, выданным Щелковским управлением ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области 15 ноября 2011 года.

ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был расторгнут (л. д. 15).

Как следует из сообщения нотариуса ФИО8 от 04 августа 2014 года, наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось (л. д. 82).

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ссылка истицы на тот факт, что спорное жилое помещение было приобретено на совместные денежные средства, является несостоятельной, поскольку соответствующих доказательств в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, поскольку на момент смерти ФИО1 брак между ним и истицей был расторгнут, спорное жилое помещение было приобретено наследодателем до вступления в брак с Чибисовой В. А., несовершеннолетний ФИО5 не является сыном умершего ФИО1, следовательно, суд приходит к выводу о том, что ни истица, ни ее сын – ФИО5 не являются наследниками после смерти ФИО1.

С учетом изложенного, иск является необоснованным и подлежащим отклонению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Чибисовой В. А. к Администрации городского поселения Щелково Щелковского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Ванеева Н. В.