Дело № 2-419/2021
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
пгт Лучегорск 1 июля 2021 года
Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Стефанюк Е.А., при секретаре Колещук С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Щербаковой ФИО5 о взыскании задолженности по договору кредитования,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с названным иском к Щербаковой Т.П., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 195 000 рублей сроком на 60 месяцев, который ответчик обязался возвратить и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Своей подписью в договоре кредитования ответчик подтвердил, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банком обязательства по договору были выполнены, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями договора ответчик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком гашения. Для этих целей в каждый процентный период ответчик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. Ответчиком обязательства по кредиту исполнялись ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 292 068 рублей 8 копеек, из которых: 180 542 рубля 46 копеек - задолженность по основному долгу, 111 525 рублей 62 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по уплате госпошлины в размере 6 120 рублей 68 копеек.
В судебное заседание ПАО «Восточный экспресс банк» своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, согласен на вынесение судом заочного решения.
Ответчик Щербакова Т.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, с иском не согласна.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Обязанность заемщика возвратить денежную сумму (кредит) предоставленную банком или иной кредитной организацией в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее, установлена п. 1 ст. 819 ГК РФ.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Щербакова Т.П. обратилась в ПАО «Восточный экспресс банк» (впоследствии переименованный в ПАО «Восточный экспресс банк») с заявлением (офертой) о заключении смешанного договора кредитования на сумму 195 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 24% годовых, размер ежемесячного платежа составил 6 785 рублей. В соответствии с указанным заявлением Щербакова Т.П. просила банк принять решение о заключении с ней смешанного договора, включающего элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета. В случае согласия банка на заключение смешанного договора, просила банк произвести акцепт оферты о заключении договора кредитования путем открытия на ее имя банковского специального счета, зачисления суммы кредита на открытый банковский специальный счет. При подписании заявления Щербакова Т.П. обязалась уплатить указанные в оферте платы и платежи при наступлении указанных в оферте обстоятельств. При подписании заявления Щербакова Т.П. была ознакомлена и согласна с действующими Типовыми условиями, Правилами и Тарифами банка, действующими на момент подписания заявления, просила признать их неотъемлемой частью заявления, о чем свидетельствует поставленная ею в заявлении подпись.
В соответствии с Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, являющихся неотъемлемой частью Договора кредитования (п. 2.2) договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения Оферты клиента в соответствии с заявлением клиента. Кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС клиента (п. 4.1 Общих условий).
Истцом данная оферта ответчика была акцептована и с Щербаковой Т.П. был заключен договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» выполнило свои обязательства по договору кредитования, предоставив заемщику денежные средства, которыми Щербакова Т.П. воспользовалась, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, заявление-оферта ответчика на получение кредита была акцептована банком, следовательно, между сторонами был заключен письменный договор о предоставлении кредита путем акцепта банком оферты ответчика в виде заявления-оферты на получение потребительского кредита, в соответствии с положениями ст. 432, ст. 433 ГК РФ.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование кредитными средствами составляет 24% годовых, срок возврата кредита составил 60 месяцев, окончательная дата погашения – ДД.ММ.ГГГГ, дата платежа – 1 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа – 6 785 рублей.
Свои обязательства по договору кредитования в части возврата суммы займа и уплаты процентов ответчик надлежащим образом не выполнила. Согласно представленного истцом расчета по договору кредитования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Щербаковой Т.П. образовалась задолженность в размере 292 068 рублей 8 копеек, из которых: 180 542 рубля 46 копеек - задолженность по основному долгу, 111 525 рублей 62 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Произведенный истцом расчет судом проверен и признан правильным.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности, либо иной расчет задолженности, суд полагает требования ПАО «Восточный экспресс банк» подлежащими удовлетворению в заявленном истцом размере.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доводы ответчика о несогласии с заявленными требования, суд находит несостоятельными, поскольку ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны его возражения.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 6 120 рублей 68 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Щербаковой ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 292 068 рублей 8 копеек, из которых: 180 542 рубля 46 копеек - задолженность по основному долгу, 111 525 рублей 62 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; а так же взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 6 120 рублей 68 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 8 июля 2021 года.
Судья Стефанюк Е.А.