Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-14/2021 от 15.09.2021

    № 4/8–14/2021

                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь                                 15 октября 2021 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе

председательствующего Колчановой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Садковой К.Е.,

    с участием прокурора Храмовой М.В.,

осужденного Белова Д.Л.,

защитника–адвоката Щербакова А.А.,

представителя филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ворошнина С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Рустамовой Т.Р. в отношении осужденного

Белова ............, судимого,

об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от дата,

установил:

приговором Мотовилихинского районного суда г.Перми от дата Белов Д.Л. осужден по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, этим же приговором постановлено наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Перми от дата исполнять самостоятельно и взыскан в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу потерпевшей ............ рубль.

дата постановлением Орджоникидзевского районного суда г.Перми испытательный срок осужденному Белову Д.Л. по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми от дата продлен на 1 месяц, с сохранением ранее возложенных обязанностей, дополнительно возложена обязанность на осужденного Белова Д.Л. –ежемесячно принимать меры к погашению иска. Постановление вступило в законную силу дата.

дата постановлением Орджоникидзевского районного суда г.Перми испытательный срок осужденному Белову Д.Л. по приговору Мотовилихинского районного суда <адрес> от дата продлен на 2 месяца, с сохранением ранее возложенных обязанностей. Постановление вступило в законную силу дата.

В представлении начальник филиала по Орджоникидзевскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Рустамова Т.Р. ходатайствует об отмене Белову Д.Л. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда от дата. В обоснование доводов указывает, что осужденный систематически без уважительных причин не исполнял обязанности, возложенные на него судом, а именно без уважительных причин уклоняется от возмещения вреда, причиненного преступлением, не явился на регистрацию дата, за указанные нарушения ему объявлены предупреждения об отмене условного осуждения и продлен испытательный срок постановлениями Орджоникидзевского районного суда г.Перми от дата и дата, кроме этого постановлением от дата возложена дополнительная обязанность - ежемесячно принимать меры к погашению иска, в последующем осужденный сменил место жительства без уведомления УИИ, в связи с чем дата в отношении него вновь вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. После применения мер взыскания в виде предупреждения об отмене условного осуждения осужденный вновь уклонился от возмещения вреда, причиненного преступлением, без уважительных причин, в связи с чем дата ему выносилось предупреждение об отмене условного осуждения.

Выслушав мнения представителя органа, исполняющего наказание, прокурора, полагавших необходимым представление удовлетворить, осужденного Белова Д.Л., защитника, просивших отказать в его удовлетворении, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ, при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Согласно ч. 2.1 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение продленного испытательного срока в связи с его уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, систематически уклоняется от возмещения указанного вреда, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, также может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст. 190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из материалов личного дела осужденного следует, что дата Белов Д.Л. поставлен на учет в филиал по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, где дата ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, отобрана подписка и выдана памятка. Осужденному установлен день явки для регистрации – 1 рабочая среда каждого месяца.

Однако осужденный Белов Д.Л. после постановки на учет в УИИ уклонился от возмещения вреда, причиненного преступлением, за что ему было объявлено предупреждения об отмене условного осуждения. По данному факту постановлением Орджоникидзевского районного суда г.Перми от дата испытательный срок продлен на 1 месяц с сохранением ранее возложенных обязанностей, дополнительно возложена обязанность на осужденного Белова Д.Л. –ежемесячно принимать меры к погашению иска, данное постановление вступило в законную силу дата.

Вместе с тем, осужденный Белов Д.Л. продолжил не исполнять возложенные на него судом обязанности.

Так, дата осужденный Белов Д.Л. не явился на регистрацию в УИИ без уважительных причин, вновь уклонился от возмещения вреда, причиненного преступлением. По данному факту постановлением Орджоникидзевского районного суда г.Перми от дата испытательный срок продлен на 1 месяц с сохранением ранее возложенных обязанностей, данное постановление вступило в законную силу дата.

Не сделав должных выводов, осужденный Белов Д.Л. продолжил уклоняться от обязанностей, возложенных на него судом.

Так, осужденный Белов Д.Л. уведомил уголовно – исполнительную инспекцию о том, что с дата по дата планирует находиться в центре ............ «............», расположенном по адресу: <адрес>.

С целью проверки осужденного Белова Д.Л. в центре ............ БФ «............» дата был направлен запрос начальнику филиала по <адрес>, на который дата в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> поступил ответ о том, что факт проживания осужденного Белова Д.Л. по вышеуказанному адресу не подтвержден.

В ходе телефонного разговора с представителем БФ «............» было установлено, что осужденный Белов Д.Л. переведен в филиал по адресу: <адрес> на постоянное место жительства и возвращаться в <адрес> не планирует, в связи с этим дата был сделан запрос в отдел исполнения наказаний и применения иных мер уголовно – правового характера по Центральному административному округу <адрес>.

дата в филиал по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю поступили сведения о том, что осужденный по адресу: <адрес> не проживает, переведен по адресу: <адрес>. Впоследствии было установлено, что по адресу: <адрес> осужденный также не проживает.

дата осужденный Белов Д.Л. явился в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, в своем объяснении указал, что действительно в ............ «БФ «............», расположенном по адресу: <адрес>, проживал около двух месяцев, был переведен в <адрес>, где проживал по адресу: <адрес> до дата, при этом УИИ в известность о смене места жительства не ставил, к руководителю центра с просьбой сообщить об изменении места жительства не обращался, в указанный период времени к наркологу не обращался, мер к возмещению ущерба не принимал, с дата проживал у своего знакомого по <адрес>, когда вернулся в г.Пермь, то в УИИ не явился, так как занимался личными делами, в связи с чем дата ему в очередной раз вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором.

Таким образом, Белов Д.Л. в период испытательного срока по приговору систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности.

Эти обстоятельства подтверждаются письменными объяснениями Белова Д.Л., предупреждениями о возможности отмены условного осуждения и исполнении наказания, постановлениями суда, регистрационным листом и другими материалами личного дела осужденного.

Судом не установлено каких-либо обстоятельств, которые бы свидетельствовали об исключительности и уважительности причин, оправдывающих изменение осужденным места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и неявку осужденного в день регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, его уклонение от возмещения причиненного преступлением вреда.

Осужденным Беловым Д.Л. в судебном заседании также не приведено обоснования исключительности и уважительности причин допущенных им нарушений исполнения обязанностей по приговору.

Учитывая изложенное, а также характер и степень общественной опасности преступления, за которое Белов Д.Л. осужден, личность осужденного, который, несмотря на судебные решения и разъяснения порядка и условий отбывания наказания, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности без каких-либо уважительных причин, суд считает необходимым представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворить, отменить осужденному Белову Д.Л. условное осуждение и исполнить наказание, назначенное приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от дата.

Суд считает, что цели исправления осужденного, предупреждение совершения новых преступлений осужденным, не могут быть достигнуты без реальной изоляции Белова Д.Л. от общества.

Учитывая обстоятельства преступления, личность Белова Д.Л., суд считает необходимым местом отбывания наказания Белову Д.Л. на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначить исправительную колонию общего режима.

Руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст. 190 УИК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ............ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ............                                           ░.░. ░░░░░░░░░

............

............

............

............