Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-287/2014 ~ М-216/2014 от 13.03.2014

дело № 2-287/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

08 апреля 2014 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В.,

при секретаре Даценко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А к Б о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Г обратилась в суд с иском к Б о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта по адресу <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что она, а также ее дочь Г, сын В являются собственниками жилого помещения по указанному адресу. Дочь истицы Г проживала определенное время в гражданском браке с ответчиком Б, который был поставлен на регистрационный учет в квартире. В настоящее время ответчик в квартире не проживает, родственником истицы не является.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: отделение УФМС России в Шушенском районе, Г, В.

В судебном заседании истица Г поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям.

В судебное заседание ответчик Б не явился, извещен по последнему известному адресу проживания <адрес>3. Почтовое извещение возвращено в связи с истечением срока хранения. Иных адресов возможного проживания ответчика, его номеров телефонов, у суда не имеется.

В судебном заседании третьи лица Г, В поддержали заявленные требования и пояснили, что ответчик Б длительное время не проживает по адресу <адрес>. Последний известный адрес его проживания - <адрес>

В судебное заседание представитель третьего лица - ОУФМС России по Красноярскому краю в Шушенском районе не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения истицы, третьих лиц, изучив судебные извещения, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному адресу проживания согласно правилам ст. 119 ГПК РФ, в порядке заочного производства по правилам гл. 22 ГПК РФ, поскольку неявка ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд, заслушав истицу, третьих лиц Г, В, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 288 ГК РФ предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ч. 1 ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее – «ЖК РФ») собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Из смысла указанной нормы закона следует, что правомочия собственника, в том числе выраженные как мера возможного поведения по предоставлению принадлежащего ему жилого помещения в пользование третьим лицам, не обязывают собственника каким-либо образом против его воли ограничивать свое право и предоставлять жилое помещение иным лицам.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> является истица Г, а так же её дочь Г и сын В, что подтверждается договором передачи помещения в собственность граждан. Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ № 340, в вышеуказанном жилом помещении на регистрационном учете состоит, в том числе ответчик Б, который как установлено судом, не является родственником и/или членом семьи собственников жилого помещения и фактически длительное время не проживает по указанному адресу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь членом семьи собственников жилого помещения, утратил право пользования данным жилым помещением.

Согласно п. «б» ст. 4, п. «е» ст.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку Б утратил право пользования жилым помещением, требование о снятии его с регистрационного учета также подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования А удовлетворить.

Признать Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Россия, <адрес> снять его с регистрационного учёта по данному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с приложением доказательств того, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шушенский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Питецкий К.В.

Мотивированное решение изготовлено 12 апреля 2014 года