Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-945/2015 ~ М-873/2015 от 27.11.2015

Дело № 2-945/2015

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

г. Починок 16 декабря 2015 года

Судья Починковского районного суда Смоленской области Ковалев В.Д.,

с участием истца Рыбаковой С.В.,

при секретаре Левченковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рыбаковой С.В. к ** ** **», администрации МО « ...» ... о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Рыбакова С.В. обратилась в суд с иском к ** ** **», администрации МО « ...» ... о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обосновании своих требований указала, что ** ** **, умерла ее бабушка С.А.Д., которой при жизни, была выделена земельная доля, размером ** ** **., расположенная в границах ** ** **». После смерти бабушки открылось наследство в виде указанной земельной доли, а также жилого дома расположенного в д. ..., личных вещей. С.В.М. ее отец и сын умершей С.А.Д. вступил в наследство после смерти своей матери. Поскольку проживал в доме в .... Однако надлежащим образом своих прав на наследуемое имущество не оформил. ** ** ** ее отец С.В.М. умер. После смерти отца она является единственным наследником на имущество после смерти отца. Часть наследства после смерти отца она оформила. Однако оформить наследство в виде земельного пая, принадлежащего ее бабушке С.А.Д., она не может, поскольку в кадастровой выписке в графе правообладатель - неправильно указана фамилия ** ** ** вместо ** ** ** А поэтому просит признать за ней право собственности на земельную долю, принадлежащую ее бабушке С.А.Д., в порядке наследования.

Определением суда от 30 ноября 2015 года в качестве соответчика привлечена администрация Ленинского сельского поселения Смоленской области.

В судебном заседании истец Рыбакова С.В. требования, изложенные в иске, поддержала полностью.

Представитель администрации МО « ...» ... в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, возражений не представлено.

Представитель администрации Ленинского сельского поселения ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представлено.

СПК «Победа» ликвидирован.

Суд, обсудив материалы дела, заслушав истца, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 246 Гражданского кодекса Российской Федерации, распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, С.А.Д. являлась правообладателем земельной доли размером ** ** ** находящейся в коллективно – долевой собственности в земельном массиве из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах СПК «** ** **» .... При этом в кадастровой выписке о земельном участке имеется техническая ошибка в написании фамилии правообладателя (л.д.9-10). ** ** ** С.А.Д. умерла (л.д.11). После смерти С.А.Д. земельная доля, площадью ** ** **, жилой дом, расположенный в д. ..., входящие в состав наследства, в силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, были приняты ее сыном С.В.М., который ** ** ** умер (л.д.6), не оформив своих наследственных прав на указанное выше наследство. После смерти С.В.М. его дочь - истец по делу фактически вступила в наследство, на все имущество, принадлежащее на день смерти наследодателю, при этом часть наследства оформила в установленном законом порядке.

Установленные судом обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются также следующими доказательствами.

Согласно свидетельству о рождении ** ** ** родилась Сидоренкова С.В., отцом которой являлся С.В.М. (л.д.7).

Согласно свидетельству о заключении брака Р.В.П. и Сидоренкова С.В. ** ** ** заключили брак, после чего Сидоренковой присвоена фамилия Рыбакова (л.д.8).

Согласно справке о рождении № ** С.В.М. родился ** ** **, его матерью являлась С.А.Д. (л.д.14).

Из кадастровой выписки о земельном участке от ** ** ** № ** усматривается, что земельный участок с кадастровым номером № ** площадью ** ** **. предназначен для сельскохозяйственного производства, находится в коллективно – долевой собственности, расположен в границах СПК «** ** **» ..., правообладателем земельной доли размером ** ** **. является С.А.Д. (л.д. 9-10).

Из свидетельств о праве на наследство по закону от ** ** ** усматривается, что Рыбакова С.В. является наследником имущества умершего ** ** ** С.В.М. Наследство, на которое выданы свидетельства состоит из жилого дома, находящегося по адресу: ..., ** ** **, ..., земельного участка площадью ** ** ** расположенного по адресу: ..., ** ** **, ... (л.д.12,13).

Согласно справке нотариуса ** ** ** ... В.Г.Н. от ** ** ** наследником, принявшим наследство по закону после умершего С.В.М., является наследник по закону дочь наследодателя Рыбакова С.В. (л.д.15).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ** ** ** решение Починковского районного суда ... от ** ** ** отменено и производство по делу по иску администрации Ленинского сельского поселения ... к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ..., С.А.Д. о прекращении права собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю прекращено.

При таких обстоятельствах исковые требования Рыбаковой С.В. подлежат удовлетворению. Так как судом установлено, что умершей С.А.Д. бабушке истца, был предоставлен бесплатно в собственность земельный пай площадью 6,4 га, которым она владела по день смерти, являлась собственником земельной доли, что никем не оспаривается. После смерти С.А.Д. ее сын С.В.М. фактически принял наследство, в том числе в виде спорной земельной доли, но не оформил своих наследственных прав на него. На день смерти С.В.М. наследником к его имуществу является его дочь Рыбакова С.В., которая часть наследственных прав своих оформила и фактически вступила в наследство на земельную долю, принадлежащую С.А.Д.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рыбаковой С.В. удовлетворить.

Признать за Рыбаковой С.В. право собственности на земельную долю размером ** ** ** находящуюся в коллективно-долевой собственности, расположенную в границах земельного участка с кадастровым № ** в границах СПК «** ** **» ... в порядке наследования.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.

Судья: В.Д. Ковалев