Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-53/2015 (2-4958/2014;) ~ М-3831/2014 от 11.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

9 февраля 2015г. г. Раменское

Раменский городской суд, Московской области:

В составе председательствующего судьи Щербакова Л.В.,

при секретаре Приговоровой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-53/15

по иску Боль Е.В. к Муравьеву А.М. о сносе постройки,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с заявлением, указав, что является собственником земельного участка расположенного по адресу <адрес>. Смежный земельный участок <номер> принадлежит Муравьеву А.М. На смежной границе имеется хозяйственная постройка, принадлежащая Муравьеву А.М., месторасположение которой нарушает действующие СНиП. Просит суд обязать Муравьева А.М. снести или перенести постройку.

Судебное разбирательство по настоящему делу было назначено на <дата>. в Раменском городском суде. Будучи извещен, представитель истца в судебное заседание не явился. В связи с этим заседание было отложено на <дата>. Представитель истца вновь была извещена о дне и месте судебного разбирательства, однако не явился, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 161 ч.1,2 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В соответствии со ст.222 абзацем седьмым ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Оставить исковое заявление Боль Е.В. к Муравьеву А.М. о сносе постройки без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

Разъяснить истцу, что если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то по его ходатайству настоящее определение отменяется, и рассмотрение дела по существу будет продолжено.

Судья: Л.В.Щербаков