Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-240/2014 (2-6013/2013;) ~ М-5839/2013 от 10.12.2013

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2014 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

судьи         Сметаниной О.Н.,

при секретаре         Васильевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бергмана Д.Е. к Аксариной Н.Е., Шумраткиной Е.В., ООО «Сервис» об определении размера задолженности первоначального кредитора

УСТАНОВИЛ:    

Истец обратился в суд с иском Аксариной Н.Е., Шумраткиной Е.В., ООО «Сервис» об определении размера задолженности первоначального кредитора.

От представителя истца поступило ходатайство о прекращении дела в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика Аксариной Н.Е. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Ответчик Шумраткина Е.В., ООО «Сервис», представитель ОСП Центрального района г.Тольятти в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет права третьих лиц. Последствия отказа от иска судом разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Бергмана Д.Е. к Аксариной Н.Е., Шумраткиной Е.В., ООО «Сервис» об определении размера задолженности первоначального кредитора производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области.

Судья (подпись) Сметанина О.Н.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья:

2-240/2014 (2-6013/2013;) ~ М-5839/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Бергман Д.Е.
Ответчики
ООО "Сервис"
Шумраткина Е.В.
Аксарина Н.Е.
Другие
ОСП Центрального района
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Сметанина О. Н.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
10.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2013Передача материалов судье
12.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2013Подготовка дела (собеседование)
25.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.01.2014Судебное заседание
31.01.2014Судебное заседание
11.02.2014Судебное заседание
20.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее