Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-372/2019 (2-7587/2018;) от 31.08.2018

                  Дело № 2-7587/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Благовещенск                                                                                       16 октября 2018 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Гоковой И.В.

при секретаре Саниной Д.Н.

с участием представителя истца – Ликаниной Л.А., ответчика – Тетерятниковой Ж.В., представителя ответчика – Малиновской Ю.И., представителя третьего лица ООО «Золотой ключ» - Гуцан М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашиной Е. А. к Тетерятниковой Ж. В. о взыскании ущерба, вызванного заливом жилого помещения, -

УСТАНОВИЛ:

Кашина Е.А. обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что её семье состоящей из четырех человек принадлежит на праве собственности жилое помещение – квартира №*** дома *** по ул. *** в г. Благовещенске. 12.02.2018 года в квартире истца произошло затопление из вышерасположенного жилого помещения – квартиры № *** дома *** по ул. ***. Собственником данного жилого помещения является ответчик. Полагает, что залив жилого помещения принадлежащего ей на праве собственности произошел по вине ответчика. Ответчик отказывается возместить стоимость ущерба.

Основывая свои требования на положениях ст.15, 1064 ГК РФ, просит суд:

Взыскать с ответчика – Тетерятниковой Ж.В. в её пользу в счет возмещения вреда, причинённого заливом квартиры – 64 552 рубля.

Представитель истца на требованиях настаивала, подтвердила обстоятельства указанные в исковом заявлении.

Ответчик, представитель ответчика с предъявленными требованиями не согласились, пояснив, что истцом в обоснование размера ущерба представленное заключение эксперта, которое не может быть принято, поскольку в данном экспертном исследовании указано на возмещение ущерба в полном объеме, всех помещений, которые не могли быть залиты вследствие произошедшего порыва.

В ходе судебного разбирательства представителем ответчика заявлено ходатайство о назначении по делу комплексной строительной оценочной экспертизы. Просила поручить проведения данной экспертизы Экспертно-консультационному бюро «СВЕТЭКС» ИП Тараненко С.И..

Представитель истца возражала относительно заявленного ходатайства, указав, что ответчиком не обоснована необходимость назначения данного рода экспертизы. Обращает внимание суда на обстоятельство того, что при проведении оценки ущерба ответчик присутствовала, вместе с тем каких-либо замечаний относительно данной оценки не высказала. В случае если суд придет к выводу о необходимости назначения по делу судебной экспертизы просила поручить проведение её ООО «Строительно-техническая экспертиза».

Представитель третьего лица оставил рассмотрение данного ходатайства на усмотрение суда.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 12, 35 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые вправе заявлять ходатайства, в том числе, о назначении судебных экспертиз для обоснования своих доводов и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Согласно ч.1 ст.82 ГК РФ комплексная экспертиза назначается судом, если установление обстоятельств по делу требует одновременного проведения исследований с использованием различных областей знания или с использованием различных научных направлений в пределах одной области знания.

Исследовав представленные материалы дела, и принимая во внимание, необходимость соблюдения баланса интересов истца и ответчика, которые вправе заявлять ходатайства в том числе и назначении экспертизы в подтверждение либо опровержение своих доводов и возражений, учитывая также, что ответчиком оспаривается объем залива жилого помещения, суд полагает, что ходатайство представителя ответчика, о назначении по делу судебной комплексной строительно-оценочной экспертизы подлежит удовлетворению.

Исходя из положений п.1 ст.79 ГПК РФ выбор учреждения, а также эксперта принадлежит суду, в связи, с чем суд приходит к выводу о необходимости поручения проведения экспертизы экспертно-консультационному бюро «СВЭТЭКС» ИП Тараненко С.И., поскольку стороной ответчика представлены доказательства, того, что данная организация имеет возможность проведения данного рода экспертизы.

При этом судом учитывается, что представителем истца не представлено доказательств того, что ООО «Строительно-техническая экспертиза» имеет возможность провести указанного рода экспертизу.

    Определяя вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы, суд считает необходимым поставить на разрешение эксперта следующие вопросы:

    Определить объем повреждений возникших вследствие залива жилого помещения, произошедшего 12.02.2018 года – квартиры *** по ул. *** в г. Благовещенске?

    Определить среднерыночную стоимость восстановительного ремонта, жилого помещения – расположенного по адресу: ***, после произошедшего залива – 12.02.2018 года, с указанием конкретных видов работ и материалов, необходимых для восстановления жилого помещения после залива?

     В соответствии с положениями ст.96, 56 ГПК РФ обязанность по оплате расходов по проведению экспертизы возложить ответчика.

    На время проведения экспертизы суд считает необходимым приостановить производство по делу, что соответствует положениям ч. 4 ст. 86, п. 3 ст. 216 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 224, 79-80, 86, 216 ГПК РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░.░░░░░░░░░░░░ ░░.░░░░░░░░░░░, 7 ░░. 206 ░░░. ***).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.14-15 ░░-73 «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

           ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

    1.    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ 12.02.2018 ░░░░ – ░░░░░░░░ *** ░░ ░░. *** ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░?

    2.    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 12.02.2018 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░?

    ░ ░░░░ ░░. 86 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 307 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-7587/2018, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. ***

    ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. (***).

░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ № *** ░░░░ № *** ░░ ░░. *** ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.3 ░░.84 ░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░.░.)

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░.86, ░.3 ░░.216 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 79 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░.80 ░░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.06.2009 N 124-░░) ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ (░░. ░░░░░░░░░░░░░░, 137 ░░░. № 202) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.85 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░:                                                                                                                       ░.░. ░░░░░░