Решение по делу № 2-1172/2018 ~ M-909/2018 от 27.06.2018

Дело №2-1172/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2018 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Готовкиной Т.С.

при секретаре судебного заседания Мороз Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Бахчисарай гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации города Бахчисарай Республики Крым, СТ «Строитель», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа Королева Валентина Александровна о признании права собственности на земельный участок, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО11, действующий в интересах ФИО5, обратился в Бахчисарайский районный суд Республики ФИО7 с иском к Администрации <адрес> Республики ФИО7 о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>», дача № (<адрес>), площадью 400 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что после смерти супруга истца – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде земельного участка, площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, <адрес> дача № (<адрес>). Обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в виде указанного земельного участка, нотариусом было разъяснено истцу о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку не были предоставлены правоустанавливающие документы, истцу было рекомендовано обратиться в суд.

Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 28.06.2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа Королева Валентина Александровна.

Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 07.08.2018 года, занесенным в порядке статьи 229 ГПК РФ в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечено Садоводческое товарищество «Строитель».

В судебном заседании представитель истца ФИО11, действующий в интересах ФИО5, на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчики - Администрация города Бахчисарай Республики Крым, Садоводческое товарищество «Строитель», третье лицо - нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа Королева В.А. явку в судебное заседание не обеспечили. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Нотариус Королева В.А. направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, рассмотрев материалы дела, исследовав в их совокупности представленные суду доказательства, установил следующее.

Согласно данных свидетельства о браке серия № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ЗАГС Сталинского района г. Челябинска, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, после регистрации которого супруге была присвоена фамилия «ФИО12» (л.д.7).

Решением исполнительного комитета Бахчисарайского районного совета народных депутатов Крымской области №а от ДД.ММ.ГГГГ выделен из земель г. Бахчисарая в районе автодрома земельный участок площадью 15,0 га для размещения садоводческого товарищества, организуемого при комбинате «Стройиндустрия» (л.д.78).

Решением общего собрания СТ «Строитель» от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 выделен и закреплен земельный участок № для ведения садоводства в садоводческом товариществе «Строитель» площадью 0,04 га (л.д.77).

Решением исполкома Бахчисарайского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 передан бесплатно в частную собственность земельный участок №, площадью 0,04 га, для садоводства в садоводческом товариществе «Строитель» (л.д.75).

Решением исполнительного комитета Бахчисарайского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ присвоено наименование улиц дачным участкам в СТ «Строитель» - <адрес> с № по № № (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, серия № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом регистрации актов гражданского состояния <адрес> управления юстиции АРК (л.д.8).

Согласно предоставленного по запросу суда наследственного дела №, заведенного нотариусом ФИО7 В.А. к имуществу после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя – ФИО5, согласно которому последняя подтвердила, что она приняла наследство после смерти супруга (л.д.45-53).

Иные наследники отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 В.А. ФИО9 разъяснено о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство в виду не предоставления правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности на спорный земельный участок за наследодателем ФИО4 (л.д.10).

Согласно ст.1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество.

При этом в силу п.1 ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, при разрешении спора следует учитывать нормы законодательства Украины, действовавшие на момент возникновения спорных правоотношений по приобретению умершим земельного участка.

На момент передачи земельного участка ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ) действовал Земельный Кодекс Украины от 18.12.1990г., Декрет Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992г.

По????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????Т?Т??????????????????????????????????????????????

Согласно абз.1 ст.22 указанного кодекса право собственности на землю или право пользования предоставленным земельным участком возникало после установления землеустроительными организациями границ земельного участка в натуре (на местности) и получения документа, удостоверяющего это право.

Пунктом 1 вышеуказанного Декрета КМ Украины установлено, что сельские, поселковые, городские советы народных депутатов обязывались обеспечить в течение 1993 года передачу гражданам Украины в частную собственность земельных участков, предоставленных им для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), садоводства, дачного и гаражного строительства, в пределах норм, установленных Земельным кодексом Украины.

Из содержания п.3 Декрета следовало, что право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных статьей 1 этого Декрета, удостоверяется соответствующим советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.

Из анализа указанных норм следует, что моментом возникновения права собственности на землю являлось установление границ земельного участка в натуре и получение документа, удостоверяющего это право.

Абзацем 1 ст.23 ЗК Украины предусматривалось, что право собственности или право постоянного пользования землей удостоверяется государственными актами, которые издаются и регистрируются сельскими, поселковыми, городскими, районными советами народных депутатов.

В то же время, п.6 Декрета КМУ «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992г. было приостановлено действие ст.23 ЗК Украины относительно собственников земельных участков, определенных ст.1 этого Декрета.

Как было указано судом ранее, решением исполкома Бахчисарайского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 передан бесплатно в частную собственность земельный участок №, площадью 0,04 га, для садоводства в садоводческом товариществе «Строитель».

Протоколом и планом-схемой расположения установлены и согласованы границы земельного участка для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> дача № (<адрес>), площадь участка вычислена по координатам и составляет 400 кв.м.

пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность); на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном пунктом 4 статьи 28 названного Федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность).

Таким образом, по состоянию на 1998 год государственный акт ФИО4 на земельный участок площадью 0,04 га не выдавался на основании п.6 Декрета КМУ «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992г., однако решение исполкома городского совета о передаче земельного участка свидетельствует о приобретении ФИО4 права собственности на вышеуказанный земельный участок.

Учитывая вышеизложенное, исходя из установленных судом обстоятельств по делу, поскольку ФИО4 приобрел право собственности на указанный земельный участок, истец является наследником первой очереди, при этом отсутствие правоустанавливающего документа на земельный участок исключает возможность выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство на земельный участок, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>, <адрес>», <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05.10.2018 г.

Судья: Т.С. Готовкина

Решение по делу № 2-1172/2018 ~ M-909/2018 от 27.06.2018

2-1172/2018 ~ M-909/2018

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица