Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-65/2021 от 08.02.2021

Производство № 12-65/2021

УИД № 34RS0006-01-2021-000608-97

Определение

г. Волгоград                                 05 марта 2021 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Фадеева С.А.,

с участием заместителя прокурора Советского района г.Волгограда Лесняк Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по протесту прокурора Советского района г. Волгограда Архиповой Елены Анатольевны на постановление комиссии по делам иные данные и защите их прав администрации адрес Волгограда от дата номер, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 КоАП РФ в отношении Ф.И.О.8

установил:

Постановлением комиссии по делам иные данные и защите их прав администрации Советского района Волгограда от 22.09.2020 № 188, Ф.И.О.9 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде предупреждения.

Не согласившись с указанным постановлением, прокурор адрес обратилась с настоящим протестом в суд, оспаривая законность принятого решения, ставя вопрос о его отмене, также просит восстановить пропущенный срок принесения протеста.

В судебном заседании заместитель прокурора Ф.И.О.3 просила суд восстановить пропущенный срок принесения протеста на постановление по делу об административном правонарушении от дата номер.

Представители комиссии по делам иные данные и защите их прав администрации адрес по доверенности Ф.И.О.4, Ф.И.О.5 возражали против восстановления срока принесения протеста на постановление по делу об административном правонарушении от дата номер, поскольку факт наличия уважительных причин пропуска срока прокурором отсутствует.

Исследовав представленный материал, изучив доводы ходатайства, суд приходит к следующему выводу.

Подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Уважительными причинами могут быть признаны обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Как усматривается из представленных материалов, обжалуемое постановление было вынесено комиссией по делам иные данные и защите их прав администрации адрес Волгограда, дата. При этом, заседание комиссии по делам иные данные и защите их прав Советского района Волгограда было проведено с участием представителя прокуратуры Советского района г. Волгограда.

Копия обжалуемого постановления, согласно расписки в сопроводительном письме от 25.09.2020 года была получена помощником прокурора Советского района г. Волгограда Ф.И.О.6, дата.

Вместе с тем, протест прокурора на постановление поступил в Советский районный суд г. Волгограда 08 февраля 2021 года, то есть спустя более трех месяцев после истечения срока на обжалование, установленного КоАП РФ.

При этом, ссылка прокурора на то, что обжалуемое постановление поступило в прокуратуру только 21 декабря 2020 года, в связи с повторным рассмотрением обращения Ф.И.О.7, не может быть признана судом уважительной, поскольку опровергается материалами дела, кроме того, заявителю данные обстоятельства объективно не препятствовали и не исключали возможность своевременного принесения протеста.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства прокурора о восстановлении пропущенного процессуального срока на принесение протеста на постановление по делу об административном правонарушении, ввиду их отсутствия по делу, равно как и отсутствия данных, свидетельствующих об уважительности причин его пропуска, не зависящих от заявителя, находящихся вне его контроля, при соблюдении последним той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка обжалования и объективно исключающих возможность своевременно опротестовать постановление по делу об административном правонарушении.

В этой связи, суд отказывает прокурору в восстановлении процессуального срока на принесение протеста на постановление по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

Отказать прокурору Советского района г. Волгограда Архиповой Елене Анатольевне в восстановлении пропущенного процессуального срока на принесение протеста на постановление комиссии по делам иные данные и защите их прав администрации Советского района Волгограда от 22.09.2020 года № 188 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, вынесенное в отношении Ф.И.О.7

Определение может быть обжаловано в порядке статьи 30.9 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии в Волгоградский областной суд через Советский районный суд адрес.

Судья: подпись                                                С.А. Фадеева