Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-2309/2019 ~ М-3391/2019 от 15.04.2019

№ М-3391/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии административного искового заявления

18 апреля 2019 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Юркова Н.С., рассмотрев административное исковое заявление Дубининой Светланы Юрьевны к министерству природных ресурсов Амурской области о признании незаконным постановления,

У С Т А Н О В И Л:

Дубинина С.Ю. обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с указанным административным исковым заявлением.

Между тем, настоящее заявление не подлежит принятию к производству суда по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений.

Согласно части 1 статьи 222 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья отказывает в принятии к производству суда административного искового заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Как следует из содержания части 5 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, положения настоящего Кодекса не распространяются на производство по делам об административных правонарушениях.

Для дел, возникающих из административных правонарушений, предусмотрен установленный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации порядок их рассмотрения.

Из административного искового заявления следует, что Дубинина С.Ю. выражает несогласие с постановлением старшего государственного инспектора Амурской области в области охраны окружающей среды № 10-23/17 от 04 апреля 2019 года, вынесенном в отношении неё по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ.

Вместе с тем, указанное административное исковое заявление подлежит рассмотрению в ином порядке, а именно в порядке, установленном Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, поскольку постановления, связанные с привлечением к административной ответственности по конкретному делу, не могут быть оспорены в порядке Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Таким образом, в принятии поступившего административного искового заявления надлежит отказать.

Руководствуясь ст. 128 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в принятии к производству Благовещенского городского суда Амурской области административного искового заявления Дубининой Светланы Юрьевны к Министерству Природных ресурсов Амурской области о признании незаконным постановления.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Благовещенского

городского суда Н.С. Юркова