Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-206/2015 от 10.10.2015

постановление

10 октября 2015 года г. Тула

14 часов 00 минут

Судья Пролетарского районного суда г. Тулы Чарина Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сухарева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Сухарева А.А., <данные изъяты>,

установил:

Сухарев А.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Сухарев А.А. в общественном месте, возле <адрес>, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил действия сопряженные с невыполнением законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Сухарев А.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленный материал, прихожу к выводу о том, что вина Сухарева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Сухарев А.А., в общественном месте, возле <адрес>, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил действия сопряженные с невыполнением законному требованию сотрудника полиции;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом сотрудника УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ДД.ММ.ГГГГ. поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, избивают известные, на данный адрес была направлена СОГ. По прибытию на адрес СОГ было оказано неповиновение законным требованиям представителям власти в связи с исполнением ими служебных обязанностей. Было принято решение о доставлении данных граждан в ОП «Криволученский» для дальнейшего разбирательства. Через некоторое время в ОП «Криволученский» пришел гражданин, назвавшийся Сухаревым А.А., который нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, а именно выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя агрессивно.

Вышеперечисленные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с действующим законодательством, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеется, в связи с чем, судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Совокупность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств признается судьей достаточной для того, чтобы сделать вывод о наличии в действиях Сухарева А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, что означает необходимость назначения ему административного наказания в пределах санкции указанной нормы закона, при этом принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный публичный правопорядок в части законодательства об общественном порядке, личность правонарушителя.

При назначении Сухареву А.А. административного наказания в силу ст.4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность правонарушителя, согласно ст.4.2 КоАП РФ, судья относит признание нарушителем своей вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

На основании изложенного, прихожу к выводу, что назначение наказания в виде штрафа сможет обеспечить достижение целей административного наказания, в связи с чем, судья полагает возможным назначить Сухареву А.А. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Сухарева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, оплату которого произвести по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа УФК по Тульской области <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Тульский областной суд непосредственно либо через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья