Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-421/2016 от 24.05.2016

№ 1-421/16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15.06.2016 года                       г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области: Шахматов А.Л.

с участием гос. обвинителя

пом. прокурора г. Шахты                                 Симоновой А.В.

защитника адвоката                                                   Лисичкина В.В.

при секретаре                                                                               Новак Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Баум Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, холостого, учащегося 1 курса факультета «Сервис и технологии» ИСО и П (филиала) ДГТУ в <адрес>, не судимого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу РО в <адрес>, проживающего <адрес> г. <адрес> совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Баум Э.В., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а именно наркотического средства - производного наркотического средства N-метилэфедрона, именуемого, как 1-фенил-2-пирролидин-1-ил- пентан-1-он (

так, Баум Э.В. не позднее 13 часов 30 минут, 27 января 2016 года незаконно приискал наркотическое средство - производное наркотического средства N-метилэфедрона, именуемое как 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (

27 января 2016 в 13 час 00 минут находясь в районе <адрес> он был задержан сотрудниками Шахтинского МРО УФСКН России по <адрес> по подозрению в незаконном употреблении и хранении наркотических средств.

27 января 2016 года в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 07 минут в ходе проведения личного досмотра Баум Э.В., произведенного в помещении Шахтинского МРО УФСКН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в левом наружном кармане куртки, надетой на нем вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый Баум Э.В. виновным себя признал полностью и поддержал, ранее заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому понятно обвинение и он согласен с ним. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, на основании доказательств имеющихся в материалах уголовного дела и приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Участники судебного процесса не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства.

При таких обстоятельствах суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

Суд квалифицирует содеянное подсудимым Баум Э.В. по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством, предусмотренным ст. 61ч.1п. «и» УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63ч.1 УК РФ, судом не установлено.

Суд так же учитывает, положительную характеристику с места жительства подсудимого.

Требования ст. 82.1 УК РФ подсудимому судом разъяснены, от прохождения курса лечения от наркомании, а также медико-социальной реабилитации он отказался.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд считает, возможным назначить Баум Э.В. наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ суд.

ПРИГОВОРИЛ:

Баум Э.В., признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание, в виде обязательных работ на срок - 240 часов.

Исполнение приговора возложить на УИИ по месту его жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о не выезде.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, именуемое как 1-фенил-2-пирролидин-1-ил - пентан-1-он (a-пирролидиновалерофенон) массой 0,62 грамма, салфетки, которые хранятся в одном полимерном пакете, в камере хранения вещественных доказательств Шахтинского МРО Управления ФСКН России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ).( л.д. 88 )- уничтожить.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить Баум Э.В. от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, оказывающему юридическую помощь в судебном разбирательства по уголовному делу в особом порядке судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья: (подпись) Шахматов А.Л.

Копия верна.

Судья:      А.Л. Шахматов

Секретарь:      Т.С. Новак