Решение по делу № 2-6300/2017 от 06.10.2017

Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Гришаковой Н.Б., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк-Т (ОАО) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что согласно Приказа Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-3303 у Банк-Т (ОАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций и приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ назначена временная администрация по управлению Банком. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № Банк-Т (ОАО) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агенство по страхованию вкладов».

В соответствии со ст. 20 ФЗ «О банках и банковской деятельности» в период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления решения врбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или ее ликвидации кредитная организация имеет право взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам.

Конкурсным управляющим Банк-Т (ОАО) в рамках исполнения своих обязанностей выявлена задолженность ФИО1 (далее-Ответчик) в размере 79 938 руб. 36 коп. основного долга, образовавшийся в связи со следующим:

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчику были предоставлены денежные средства по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80 089 руб. 00 коп., путем их зачисления на его расчетный счет.

Вместе с тем, в настоящее время у конкурсного управляющего Банк-Т (ОАО) отсутствует экземпляр Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он, в нарушение Законодательства о банкротстве, не был передан руководителем Банк-Т (ОАО) руководителю временной администрации по управлению Банком.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком вносился платеж в счет задолженности по кредиту в общем размере 150 руб. 64 коп., однако с ДД.ММ.ГГГГ. последним не произведено ни одного платежа в счет погашения имеющейся задолженности по вышеуказанному договору. Учитывая, что требование о погашении задолженности по кредиту было предъявлено Ответчику ДД.ММ.ГГГГ, сроком возврата кредита необходимо считать ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 189.78 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

В связи с тем, что Ответчиком не вносились платежи в счет погашения долга Истец полагает необходимым произвести начисление процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по указанному договору составляет 82 208 руб. 39 коп., из которых:

- 79 938 руб. 36 коп. – основной долг;

- 2 270 руб. 03 коп. – проценты за пользование денежными средствами.

Истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 82 208 руб. 39 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 666 руб. 00 коп.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, в письменном ходатайстве просит о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства (л.д.2).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Согласно ст.809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что согласно Приказа Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № № у Банк-Т (ОАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций и приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ назначена временная администрация по управлению Банком. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Банк-Т (ОАО) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агенство по страхованию вкладов».

В соответствии со ст. 20 ФЗ «О банках и банковской деятельности» в период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления решения врбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или ее ликвидации кредитная организация имеет право взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам.

Конкурсным управляющим Банк-Т (ОАО) в рамках исполнения своих обязанностей выявлена задолженность ФИО1 (далее-Ответчик) в размере 79 938 руб. 36 коп. основного долга, образовавшийся в связи со следующим:

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчетом задолженности подтверждается нарушение обязательств заемщиком, что дает основание истцу требовать возврата кредитных средств.

Согласно данного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по указанному договору составляет 82 208 руб. 39 коп., из которых:

- 79 938 руб. 36 коп. – основной долг;

- 2 270 руб. 03 коп. – проценты за пользование денежными средствами.

Суд принимает расчет задолженности ответчика перед банком, представленный истцом, поскольку он соответствует договору, никем не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ Банк отправил ответчику требование о досрочном погашении кредита, однако ответа не последовало (л.д.8).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменных возражений не представил.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 666 руб. 00 коп., оплата которой подтверждается представленными платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:    

Иск удовлетворить.

    Взыскать в пользу Банк-Т (ОАО) с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 208 руб. 39 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 666 руб. 00 коп., а всего 84 874 ( восемьдесят четыре тысячи восемьсот семьдесят четыре) руб. 39 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

    Федеральный судья Н.Б. Гришакова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья Н.Б. Гришакова