ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе: судьи Мосинцевой О.В.
при секретаре Батуриной В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гашиной СГ, Алейниковой ТГ к администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица: департамент архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону, департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, об обязании согласовать межевой план земельного участка
УСТАНОВИЛ:
Гашина С.Г., Алейникова Т.Г. обратились в суд с настоящим иском к администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Истцы являются собственниками по 1\2 доле домовладения по адресу: <адрес>, <адрес> данное домовладение перешло по наследству после смерти отца Крачун Г.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, данное домовладение построено на земельном участке, предоставленном их отцу на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, земля под строительство по <адрес> <адрес> была предоставлена под строительство индивидуального жилого дома в течении трех лет площадью 300 кв.м.
Согласно копии плана домовладения по данным на ДД.ММ.ГГГГ год был возведен литер «А», жилой площадью 41,9 кв.м, подсобной площадью 7,1 кв.м, общеполезной площадью 49 кв.м. По экспликации к плану усадебного участка: застроенная площадь - 78,5 кв.м, под садом - 214 кв.м, 242, 5 кв.м, а всего 535 кв.м. Земельный участок по адресу: <адрес> <адрес> на котором расположены жилой дом, гараж, сарай и другие строения, имеет кадастровый номер. Согласно кадастровому паспорту земельного участка, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, согласно ситуационному плану технического паспорта земельный участок граничит с соседями - физическими лицами, граница земельного участка была установлена в ДД.ММ.ГГГГ году, зарегистрированные строения расположены по периметру участка. В соответствии с данными департамента архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ на территории по адресу: <адрес>, <адрес> № «а», красная линия отсутствует.<адрес>: застроенная площадь-78,5 кв.м, под садом-214 кв.м, 242, 5 кв.м, а всего 535 кв.м. 1 к
На основании изложенного, истцы просили суд обязать администрацию Пролетарского района г. Ростова-на-Дону согласовать межевой план земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес> составленный кадастровым инженером «М» НП «Мир права» Мамчиц А.В.
В судебное заседание истцы, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явились, о причинах неявки суд не уведомили, с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались. Не явились истцы, извещенные надлежащим образом, и в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, сведений о причинах неявки суду также не представили.
Представитель ответчика, представители третьих лиц так же в судебное заседание не явились.
Согласно ст.222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░, ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░: