Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-60/2014 от 19.05.2014

дело № 12-60/2014                                                 

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт Лучегорск                                                                                                       24 июня 2014 года        

Судья Пожарского районного суда Приморского края Мандрыгина И.А.,

рассмотрев жалобу Сафронова ФИО5 на постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю Кругликова А.В. от 30 апреля 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.23 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю Кругликова А.В. от 30 апреля 2014г. Сафронов С.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.23 ч. 2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением по делу, Сафронов С.А. ставит вопрос об отмене постановления должностного лица ОГИБДД и прекращении производства по делу. В обоснование доводов указывает, что правонарушения, предусмотренного ст. 12.23 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он не совершал. Ребенок сидел на заднем сидении транспортного средства, пристегнут ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства, в соответствии с его ростом и весом. Полагает, что при рассмотрении административного дела должностные лица предвзято к нему относились. Считает, что дело передано на рассмотрение по месту нахождения административного органа незаконно. Административным органом нарушено его право на защиту, так как он не был уведомлен о дате, времени рассмотрения административного дела.

В судебном заседании Сафронов С.А. доводы жалобы поддерживает, просит ее удовлетворить, также считает, что постановление о привлечении его к административной ответственности вынесено за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.

Заслушав Сафронова С.А., изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 12.23 ч. 2 КоАП РФ, составляет два месяца со дня его совершения.

Из материалов дела видно, что управление транспортным средством Сафроновым С.А. с нарушением требований к перевозке детей имело место 26 февраля 2014 года. Срок давности привлечения к административной ответственности истек 26 апреля 2014 года. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по истечении срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу, обсуждаться не может, а само производство возобновлению не подлежит.

Поскольку производство по делу об административном правонарушении по истечении срока давности привлечения гражданина к административной ответственности исключается, постольку не может быть признан законным и подлежит отмене вынесенное заместителем командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю Кругликовым А.В. постановление от 30 апреля 2014 года.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5 и ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю Кругликова А.В. от 30 апреля 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.23 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Сафронова ФИО6 отменить и производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней с момента получения копии решения.

Судья                                                                      Мандрыгина И.А.

Копия верна:

Судья      Мандрыгина И.А.

     Секретарь     Кошелева Л.Е.