Решение по делу № 2-1348/2020 ~ М-1205/2020 от 25.05.2020

Дело № 2-1348/2020

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники 03 июля 2020 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Черепановой А.Г.,

при секретаре судебного заседания Никитиной В.Н.,

с участием истца Чуриковой Т.С., ее представителя Гречишниной К.А., действующей по устному заявлению,

представителя ГУ УПФ РФ в г. Березники Пермского края Зимнина В.В., действующего на основании доверенности от .....,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Чуриковой ТС к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Березники Пермского края о перерасчете пенсии,

у с т а н о в и л:

истец Чурикова Т.С. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Березники о перерасчете пенсии. В обоснование исковых требований указала, что она (Чурикова Т.С.) является получателем пенсии по старости с ..... в ГУ УПФ РФ в г. Березники Пермского края. В ..... ей был произведен перерасчет пенсии с учетом заработной платы за период работы с ..... по ..... на Березниковской оптовой базе «.....» согласно представленной справке № от ..... ООО «.....». В соответствии с распоряжением ответчика о перерасчете пенсии от ..... с ..... по ...... Ответчик выплачивал ей пенсию с учетом указанной справки. С ..... решением ГУ УПФ РФ в г. Березники Пермского края № от ..... распоряжение ответчика о перерасчете пенсии от ..... отменено, выплата пенсии осуществляется с ..... по настоящее время в размере, рассчитанном до перерасчета (до .....). Основанием для отмены распоряжения от ....., по мнению ответчика, послужило отсутствие оснований для выдачи ООО «.....» справки № от ....., поскольку ООО «.....» не является правопреемником ООО «.....». В Уставе Общества не установлена ответственность за обеспечении сохранности документов и право выдавать архивные и иные справки и копии документов гражданам для целей пенсионного обеспечения. Кроме того, архивные документы ООО «.....» в МБУ «Архив города Березники» на хранение не передавались, вследствие чего выдача справки № от ..... признана ответчиком необоснованной. С отменой распоряжения истец не согласна. Березниковская оптовая база «.....», где она работала с ..... по ..... в ..... была переименована в Березниковское арендное предприятие «.....». С ..... Арендное предприятие «.....» переименовано в ООО «.....» на основании постановления администрации г. Березники № от ...... В связи с банкротством ООО «Пульсар» архивные документы были переданы по акту приема-передачи ООО «.....» в ...... Выданную справку о заработной плате за период с ..... по ..... считает законной, ее вины в том, что в Уставе ООО «.....» не закреплены положения о правопреемстве ООО «.....», возможности выдавать документы, а также в несвоевременной сдаче документов на хранение в городской архив нет. Справка № от ..... выдана на основании имеющихся лицевых счетов начисления заработной платы. Просит признать незаконным решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Березники от ..... № об отмене распоряжения от ..... о перерасчете пенсии с .....; признать справку ООО «Содружество» № от ..... о заработной плате за период с ..... по ..... считает законной и обоснованной; обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Березники произвести перерасчет пенсии с ..... по настоящее время с учетом справки от ....., выданной ООО «.....»; обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Березники выплатить недоначисленные денежные средства с ..... по настоящее время; взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Березники расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание истец Чурикова Т.С. на иске настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца Чуриковой Т.С. - Гречишниной К.А., действующая по устному заявлению, на иске настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ГУ УПФР в г. Березники – Зимнин В.В., действующий на основании доверенности от ....., с исковыми требованиями не согласился, указав, что решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Березники от ..... № об отмене распоряжения от ..... о перерасчете пенсии с ......

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав свидетелей, обозрев пенсионное дело Чуриковой Т.С., суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с ч.1 ст.18 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

    В соответствии с п.26 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Минтруда РФ N 16, ПФ РФ N 19па от 27.02.2002 (действовал до 01 января 2015 года), определено, что среднемесячный заработок застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования за 2000 - 2001 годы подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, составленной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.

В соответствии с п.15 Приказа Минтруда России от 28.11.2014 N 958н "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению" для перерасчета размера страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности, страховой пенсии по случаю потери кормильца, доли страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие наличие оснований для такого перерасчета, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях".В случае ликвидации работодателя или прекращения деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.

В соответствии с ч.9 ст. 21 Закона № 400 –ФЗ орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты пенсий, а также достоверность содержащихся в них сведений.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Чурикова Т.С. является получателем страховой пенсии по старости.

В ..... Чурикова Т.С. обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Березники с заявлением о перерасчете пенсии, представив справку № от ..... ООО «.....». Данная справка содержит сведения о заработной плате истца за ..... месяцев, то есть с ..... по ..... в период ее работы на Березниковской оптовой базе «.....».

Распоряжением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Березники от ..... произведен перерасчет пенсии на основании представленной Чуриковой Т.В. справки с ....., выплата пенсии производилась по ......

Однако ..... решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Березники № распоряжение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Березники от ..... отменено.

В обоснование решения указано, что в спорный период с ..... по ..... Чурикова Т.С. работал на Березниковской оптовой базе «.....» согласно представленной справке № от ..... ООО «.....». По представленным ранее документам Березниковская оптовая база «.....» в ..... была переименована в Березниковское арендное предприятие «.....», затем в ..... в ООО «.....». В последствие в связи с банкротством архивные документы, расчетно-платежные ведомости, рабочие и служащий персонал ООО «.....» с ..... переведены и переданы в ООО «.....» на основании акта приема-передачи дел.

Основанием для отмены распоряжения ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Березники от ..... послужило отсутствие оснований для выдачи ООО «.....» справки от ..... №, поскольку Общество не является правопреемником ООО «.....». В Уставе Общества не установлена ответственность за обеспечение сохранности документов гражданам для целей пенсионного обеспечения.

С данным решением истец не согласна, так как факт ее работы в указанные периоды подтверждается записью в трудовой книжке, архивно- историческими справками, показаниями свидетелей, поскольку организация ликвидирована, в архив документы не сданы.

Проанализировав представленные истцом документы, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Чуриковой Т.С. Так, из пояснений истца и имеющихся в материалах дела документов следует, что Чурикова Т.С. ..... принята на работу на Березниковской оптовой базе «.....», где работала по ......

Как следует из сведений, имеющихся в материалах дела, Березниковская оптовая база «.....» с ..... переименована в Березниковское арендное предприятие «.....». Арендное предприятие «.....» с ..... реорганизовано в Общество с ограниченной ответственностью «.....» зарегистрированного на основании постановления Администрации г.Березники Пермской области № № от ...... ООО «.....» являлось правопреемником ПА «.....». ООО «.....» решением Арбитражного суда Пермской области от ..... признано банкротом и ликвидировано Постановлением администрации г.Березники № от ...... В связи с проводимой процедурой ликвидации ООО «.....» по акту приемки-передачи от ..... документы, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности ООО «.....» были передан в ООО «.....», которое было создано и выкуплено работниками АП «.....».

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ШЛ, пояснила, что с ..... работала ..... оптовой базы «.....», далее АП «.....», далее ООО «.....». С ..... работала ..... ООО «.....». В 1999 году при ликвидации ООО «.....» вся документация была передана в ООО «.....». Истец работала в рыбокоптильном цехе с ......

Свидетель МИ в судебном заседании пояснила, что работала на оптовой базы «.....» с ...... Позже на работу в ..... цех устроилась Чурикова Т.В. В последствие базу реорганизовали. Вместе с истцом далее они работали в магазине, она (М) уволилась ......

Свидетель ЕТ в судебном заседании пояснила, что работала на оптовой базы «.....» с ..... в торговом зале. Истец работала там же в коптильном цехе. В ..... им сообщили, что будет сокращение, они перешли работать в рыбный магазин «.....». Сначала их организация называлась Березниковская оптовая база «.....», после чего было ООО «.....», потом ООО «.....».

Суд, оценив представленные в дело доказательства, приходит к выводу о незаконности решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Березники Пермского края от ..... № об отмене распоряжения от ..... о перерасчете пенсии с ....., выданную справку о заработной плате за период ..... по ..... законной, ее выдачу обоснованной, поскольку указанная справка выдана ООО «.....» на основании имеющихся лицевых счетов начисления заработной платы, а также о наличии правовых оснований для перерасчета пенсии Чуриковой Т.С. с учетом спорного периода работы с ..... по ..... на оптовой базе «.....» на основании выданной ООО «.....» справки № от ......

Суд считает необходимым обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Березники Пермского края произвести перерасчет пенсии с ..... по настоящее время с учетом справки от ..... №, выданной ООО «.....», выплатить Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Березники Пермского края выплатить недоначисленные денежные средства Чуриковой ТС пенсии с ..... по настоящее время.

Таким образом, при установленных обстоятельствах, требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    При обращении в суд с иском истец понес расходы по уплате госпошлины в размере ..... руб. (л.д. 4), которые полежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Березники Пермского края от ..... № об отмене распоряжения от ..... о перерасчете пенсии с .....

Признать выданную Чуриковой ТС справку ООО «.....» от ..... № о заработной плате за период с ..... по ..... законной и обоснованной.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Березники Пермского края произвести перерасчет пенсии с ..... по настоящее время с учетом справки от ..... №, выданной ООО «.....».

Обязать выплатить Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Березники Пермского края выплатить недоначисленные денежные средства Чуриковой ТС пенсии с ..... по настоящее время.

Взыскать с Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Березники Пермского края в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме (.....).

Судья         (подпись)             А.Г. Черепанова

Копия верна, судья