Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-401/2015 от 01.07.2015

РЕШЕНИЕ

30 сентября 2015 года г. Раменское М.О.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., рассмотрев жалобу Черепова С. В. на постановление <номер> от <дата> года, вынесенное инспектором 14 Батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.23 ч.3 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Постановлением <номер> инспектора 14 Батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО1 от <дата> Черепов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.23 ч.2 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере <...> рублей за невыполнение требования п.22.9 Правил дорожного движения РФ управление транспортным средством, в котором находился ребенок до 12 лет без специального удерживающего устройства.

Черепов С.В. подал жалобу на указанное постановление, просит его отменить, в обосновании поданной жалобы указал, что доказательств совершения им указанного правонарушения не представлено, само постановление вынесено в нарушении действующего законодательства без составления в отношении заявителя протокола об административном правонарушении, поскольку он выразил свое не согласие с указанным нарушением.

В судебное заседание Черепов С.В. не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть указанную жалобу в отсутствии Черепова С.В.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а жалоба удовлетворению по следующим основаниям:

Из постановления по делу об административном правонарушении от <дата> следует, что заявитель Черепов С.В. собственноручно выразил свое не согласие с событием административного правонарушения, предусмотренного ст.12.23 ч.2 КоАП РФ.

Согласно ст.28.6 ч.2 КоАП РФ в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению.

Как следует из представленного материала об административном правонарушении в отношении Черепова С.В., протокол по делу об административном правонарушении в отношении последнего уполномоченным на то должностным лицом при вынесении обжалуемого постановления, не составлялся, тем самым вынесенное постановление является необоснованным и вынесено в нарушении требований закона.

При таких обстоятельствах суд считает, необходимым постановление <номер> от <дата> отменить, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Черепова С.В прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, -

Решил:

Жалобу Черепова С.В. удовлетворить, постановление <номер> по делу об административном правонарушении от <дата> года, вынесенное инспектором 14 Батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО1- отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Черепова С. В. - прекратить.

Решение может быть обжаловано в <адрес> су в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья: