Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-29/2013 (2-370/2012;) ~ М-381/2012 от 24.12.2012

Гр. дело № 2-29/2013.

Мотивированное решение изготовлено 26.02.2013.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2013 г. г.Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Фазлиевой О.Ф.,

при секретаре Корепиной М.Н.,

с участием представителя ответчика адвоката адвокатского кабинета №167 Адвокатской палаты Мурманской области Загудаева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный банк «ТРАСТ» в лице филиала ОАО НБ «ТРАСТ» в г.Санкт-Петербурге к Шатовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Национальный Банк «Траст» в лице филиала в г.Санкт-Петербурге (далее ОАО НБ «ТРАСТ», Банк) обратился в Полярнозоринский районный суд Мурманской области с иском к Шатовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере *** руб. *** коп.

В обоснование иска указано, что16.09.2011 Шатова Н.В. обратилась в ОАО НБ «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере *** руб. *** коп. сроком на 72 месяца с уплатой 17 % годовых. Данное заявление было рассмотрено как оферта, которая было акцептирована Банком путем открытия 16.09.2011 банковского счета №** на имя заёмщика и зачисления на него суммы кредита. Таким образом, Банк в полном объеме исполнил обязательства по предоставлению денежных средств ответчику и по заключению кредитного договора №** от 16.09.2011.

Согласно пункту 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды все денежные суммы, подлежащие уплате Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с пунктом 3.1.1 Условий погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей равными по сумме платежами в размере *** руб. *** коп.

Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя издержки банка, сумму пропущенных ранее очередных платежей, сумму очередного платежа, сумму плат за пропуск платежей, проценты на просроченную часть основного долга, предусмотренные Договором, действующими тарифами в соответствии с пунктом 3.1.2 Условий.

Условия договора о ежемесячном внесении платежей в размере *** руб. *** коп. до полного погашения кредита ответчиком не соблюдаются, что расценивается Банком в качестве одностороннего отказа Шатовой Н.В. от исполнения договора.

По состоянию на 23.10.2012 задолженность по указанному договору составляет *** руб. *** коп., состоящая из суммы основного долга *** руб. *** коп.; процентов за пользование кредитом в период с 16.09.2011 по 18.09.2017 в сумме *** руб. 01 коп.; комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с 16.09.2011 по 23.10.2012 в размере *** руб. *** коп.; платы за пропуск платежей в период с 16.09.2011 по 23.10.2012 в сумме *** руб.; процентов на просроченный долг в период с 16.09.2011 по 23.10.2012 в сумме *** руб. *** коп.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 309, 810, 819, 15, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просил суд взыскать в его пользу с Шатовой Н.В. задолженность по кредитному договору в размере *** руб. *** коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме *** руб. 00 коп. (л.д.3-6).

Представитель ОАО НБ «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, был должным образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела без его участия, представил суду письменное заявление об уменьшении исковых требований, просил взыскать с Шатовой Н.В. задолженность по кредиту по состоянию на 07.02.2013 в размере *** руб. *** коп., которая складывается из суммы основного долга *** руб. *** коп.; процентов за пользование кредитом в период с 16.09.2011 по 07.02.2013 в сумме *** руб. *** коп.; комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с 16.09.2011 по 07.02.2013 в размере *** руб. *** коп.; платы за пропуск платежей в период с 16.09.2011 по 07.02.2013 в сумме *** руб.; процентов на просроченный долг в период с 16.09.2011 по 07.02.2013 в сумме *** руб. *** коп., а также расходы по уплате государственной пошлины (л.д.72-73).

В порядке, предусмотренном частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Шатова Н.В. в судебное заседание не явилась.

В ходе производства по гражданскому делу судом установлено, что в исковом заявлении ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» указано, что ответчик Шатова Н.В. проживает <адрес №>

Согласно информации, полученной из Территориального отделения в г. Полярные Зори УФМС России по Мурманской области, Шатова Н.В., 14.05.1957 г.р., зарегистрирована по <адрес №>.

Однако по указанному адресу известить ответчика Шатову Н.В. о времени и месту судебного заседания не представилось возможным, поскольку по месту своей регистрации она отсутствует, направленные в адрес ответчика судебные повестки возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 41-47, 69-71). Место нахождения ответчика Шатовой Н.В. не известно. Сведения о наличии представителя у Шатовой Н.В. у суда отсутствуют.

В целях обеспечения права ответчика Шатовой Н.В. на судебную защиту, гарантированного статьей 46 Конституции РФ, и осуществления гражданского судопроизводства по настоящему делу на условиях состязательности и равноправия сторон, определением суда от 06.02.2013 в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику Шатовой Н.В. в качестве представителя назначен адвокат Адвокатской палаты Мурманской области Загудаев В.А.

Представитель ответчика адвокат Загудаев В.А. в судебном заседании иск не признал, полагал, что причины, по которым ответчик Шатова Н.В. не исполняет обязательства перед Банком, истцом не установлены.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что уточненные исковые требования ОАО Национальный банк «ТРАСТ» в лице филиала ОАО НБ «ТРАСТ» в г.Санкт-Петербурге к Шатовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку (штраф, пени) (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Судом установлено, что 16.09.2011 Шатова Н.В. обратилась в ОАО НБ «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере *** руб. *** коп. сроком на 72 месяца с уплатой 17 % годовых (л.д. 9-13).

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление рассматривалось как оферта. При этом Шатова Н.В. согласилась на условия предоставления кредита, указанные в заявлении, а также в Условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, что подтверждается ее личными подписями (л.д.9-13).

ОАО НБ «ТРАСТ» акцептовал данную оферту путем перевода суммы кредита на счет №**, открытый на имя Шатовой Н.В. при заключении кредитного договора, что подтверждается выписками по лицевому счету ответчика и ОАО НБ «ТРАСТ» (л.д.31-36).

Согласно пунктам 2.1, 2.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, кредит предоставляется Клиенту путем зачисления суммы кредита на счет в дату открытия счета. С момента выполнения Кредитором условия заявления Клиента – по открытию счета Клиента, договор считается заключенным, и у Клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по кредиту (л.д.14,15).

Согласно пунктам 3.1.1, 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора от 16.09.2011 № 67-053592, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется согласно графику платежей (сумма последнего Платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей и от суммы, указанной в Графике платежей, в том числе по причине переноса праздничных и выходных дней, и в обязательном порядке уточняется Клиентом в Центре Обслуживания Клиентов Кредитора). При этом каждый платеж состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, а также плат и комиссий, предусмотренных Договором и действующими тарифами. Для осуществления планового погашения задолженности по кредиту Клиент не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете или зачисление на иной счет, который может быть указан Клиенту для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении Кредитора, суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа, включающий в себя: издержки кредитора по получению исполнения (при наличии указанных издержек), сумму пропущенных ранее очередных платежей (при наличии таковых), сумму очередного платежа, указанную в графике платежей, сумму штрафов за пропуск платежей (при наличии таковых), проценты за просроченную часть основного долга (при погашении последнего платежа) (л.д.15).

В соответствии с пунктом 8.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды Клиент обязуется надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по кредиту указанным выше путем (л.д.17).

Согласно представленному в материалах дела графику платежей по кредитному договору от 16.09.2011 №**, ежемесячный платеж по погашению кредита составляет *** руб. *** коп., дата ежемесячного платежа определена до 20 числа каждого месяца (с учетом выходных и праздничных дней) (л.д.22).

С Условиями предоставления и обслуживания кредита, полной стоимостью кредита и указанным графиком платежей, а также с предусмотренными способами оплаты кредита Шатова Н.В. ознакомлена, что подтверждается ее личными подписями (л.д.13,21,22).

Согласно пунктам 9.10, 9.10.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды Банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита в случае нарушения заемщиком своих обязательств по договору (л.д. 18).

Судом установлено, что ответчик не исполняет обязательства по возврату задолженности в соответствии с графиком платежей. За период с 16.07.2012 по 07.02.2013 Шатова Н.В. не произвела ни одного платежа в счет погашения кредита, что следует из выписки по ее лицевому счету (л.д. 31-33).

Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, у Банка возникло право требования досрочного возврата денежных средств по кредиту в судебном порядке.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора в адрес ответчика было направлено требование от 23.10.2012 с предложением в добровольном порядке погасить задолженность по кредитному договору, образовавшуюся по состоянию на 20.10.2012 (л.д.37).

В срок, установленный в требовании, а также на день обращения Банка с иском в суд задолженность, указанная в требовании, ответчиком не погашена.

Согласно представленному в материалы дела уточненному расчету суммы долга по состоянию на 07.02.2013, задолженность Шатовой Н.В. по кредитному договору составляет размере *** руб. *** коп., которая складывается из суммы основного долга *** руб. *** коп.; процентов за пользование кредитом в период с 16.09.2011 по 07.02.2013 в сумме *** руб. *** коп.; комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с 16.09.2011 по 07.02.2013 в размере *** руб. *** коп.; платы за пропуск платежей в период с 16.09.2011 по 07.02.2013 в сумме *** руб.; процентов на просроченный долг в период с 16.09.2011 по 07.02.2013 в сумме *** руб. *** коп. (л.д.73).

На момент рассмотрения дела данная задолженность Шатовой Н.В. перед Банком не погашена и подлежит взысканию с ответчика в пользу ОАО НБ «ТРАСТ».

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца состоят из государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска *** руб. *** коп. государственная пошлина составляет *** руб. *** коп.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

При подаче искового заявления Банком была уплачена государственная пошлина в размере *** руб. 00 коп., исчисленная от суммы первоначально заявленных исковых требований *** руб. *** коп. В ходе рассмотрения дела истцом произведено уменьшение исковых требований до *** руб. *** коп. Размер государственной пошлины, рассчитанной от данной суммы, составляет *** руб. *** коп.

Таким образом, излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере *** руб. *** коп. подлежит возврату ОАО НБ «ТРАСТ».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО Национальный банк «ТРАСТ» в лице филиала ОАО НБ «ТРАСТ» в г.Санкт-Петербурге к Шатовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Шатовой Натальи Викторовны в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» в лице филиала ОАО НБ «ТРАСТ» в г.Санкт-Петербурге задолженность по кредитному договору в размере *** рублей *** копейку.

Взыскать с Шатовой Н.В. в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» в лице филиала ОАО НБ «ТРАСТ» в г.Санкт-Петербурге расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубль *** копеек.

Обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России № 1 по Мурманской области возвратить ОАО Национальный банк «ТРАСТ» в лице филиала ОАО НБ «ТРАСТ» в г.Санкт-Петербурге государственную пошлину, уплаченную 21.11.2012 согласно платежному поручению №** от 21.11.2012 (общая сумма уплаченной государственной пошлины *** руб. 00 коп., вид платежа – «электронно»), частично, в размере *** рубля *** копейку.

Выдать истцу заверенную копию платежного поручения №** от 21.11.2012. Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о возврате государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению о возврате государственной пошлины надлежит приложить настоящее решение суда, а также заверенную копию платежного поручения об уплате государственной пошлины. Заявление о возврате государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. Возврат государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                          О.Ф. Фазлиева