Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-40/2016 (2-1201/2015;) ~ М-1147/2015 от 02.09.2015

Дело № 2-40/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сосногорск Республика Коми 27 января 2016 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., с участием представителя Мусаевой Т.В. – Манчинской З.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мусаевой ФИО16 к администрации городского поселения «Сосногорск» о признании права собственности на объект недвижимости – гараж в порядке наследования,

установил:

Мусаева Т.В. обратилась в Сосногорский городской суд РК с иском к администрации ГП «Сосногорск», в котором просила признать за нею право собственности в порядке наследования на объект недвижимости - гараж, расположенный по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что является супругой ФИО17 умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти супруга она, являясь наследником первой очереди, фактически вступила в права наследования, пользуется спорным гаражом, несет расходы по его содержанию. Ранее спорный гараж принадлежал ФИО10, после смерти которого ФИО4 вступил в права наследования, получив свидетельство о праве на наследство по закону. Поскольку право собственности на спорный гараж при жизни супругом в установленном законом порядке не было оформлено, то иным способом кроме как через суд признать право собственности на объект недвижимости - гараж в порядке наследования невозможно.

Истец в судебное заседание не явился. Представитель истца Манчинская З.Б. на требованиях настаивала, просила иск удовлетворить.

Ответчик администрация ГП «Сосногорск» извещена о времени и месте рассмотрения дела, в представленном ходатайстве просила дело рассмотреть в отсутствие представителя, против удовлетворения искового требования не возражала.

Третьи лица – Администрация МР «Сосногорск», Иванова Е.Б., Мартынович Т.Б. извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражали.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

    В соответствии со статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Из представленных суду доказательств следует, что ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО10 на праве собственности принадлежал гараж, расположенный по адресу: <адрес> (прежний адрес: <адрес>), что подтверждается справкой БТИ. Наследником по закону после смерти ФИО10 являлся ФИО4, вступивший в права наследования по закону, о чем имеется копия свидетельства о праве на наследство на иное имущество, однако не было оформлено право на наследство на спорный гараж.

В суде установлено, что Мусаева Т.В. является супругой ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО4 наследниками по закону являются: Мусаева Т.В. (супруга); Иванова Е.Б. (дочь, до брака фамилия Мусаева), Мартынович Т.Б. (дочь, до брака фамилия Мусаева). Наследником по завещанию является Мартынович Т.Б. на <данные изъяты> долю в квартире, расположенной в <адрес>

Истец несет расходы по содержанию гаража, оплачивает услуги по теплоснабжению, задолженности не имеет, о чем представлена справка ПАО «Т Плюс».

Таким образом, доводы истца, изложенные в исковом заявлении и представителем истца в суде о возникновении права собственности на спорный гараж, подтверждаются материалами дела. Кроме того, подтверждаются копией свидетельства о смерти ФИО4, свидетельством и справкой Территориального отдела ЗАГС Управления ЗАГС Республики Коми о заключении брака ФИО4 и Добронецкой Т.В. (в браке Мусаевой); актом о присвоении объекту адреса, в соответствии с которым гаражу по адресу: <адрес>; 2. <адрес>, присвоен адрес: <адрес>; иными материалами дела.

При установленных обстоятельствах, когда ФИО4, являясь наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, фактически принял наследство, в том числе на спорный гараж, пользовался им, и умер ДД.ММ.ГГГГ, не оформив право собственности на гараж, истец является наследником первой очереди умершего ФИО4 по закону, вправе претендовать на наследство в виде гаража, пользуется им, несет расходы по содержанию, однако не может оформить право на наследство, то имеются основания для удовлетворения исковых требований, следует признать право собственности Мусаевой Т.В. на спорный гараж в порядке наследования после умершего супруга ФИО4, принявшего наследство, но не оформившего наследственных прав на гараж после умершего ФИО10 Возражений по иску не представлено.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Мусаевой ФИО18 к администрации городского поселения «Сосногорск» о признании права собственности на объект недвижимости – гараж в порядке наследования - удовлетворить.

Признать право собственности Мусаевой ФИО19, родившейся <данные изъяты>, на объект недвижимого имущества - гараж, общей площадью 28,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.

    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 04.02.2016.

Председательствующий Дудина О.С.