Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ«09» апреля 2015 года
г. Пушкино Московской области
Пушкинский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Кургановой Н.В.,
при секретаре судебного заседания П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Профсервис-С » к С., С. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт.
у с т а н о в и л:
Истец ООО « Профсервис - С» обратился в суд с исковым заявлением к С., С. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт,
В обоснование заявленных требований истец пояснил, что ответчики являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. В течении длительного времени ответчики не выполняют обязанности по оплате жилой площади и коммунальных услуг. Общий долг составляет 97 497,65 рублей. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате на предоставление жилищно - коммунальных услуг и содержание и текущий ремонт в размере 97 497 рублей 65 копеек. Взыскать с ответчиков в пользу истца пени за просрочку по оплате за содержание и текущий ремонт в размере 13 674 рубля 05 копеек. Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 4 642 рубля 80 копеек. Взыскать с ответчика в пользу истца пени за просрочку по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 302 рубля 59 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в сумме 3 522 рубля 34 копейки.
Истец представитель ООО « Профсервис - С » в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Ответчик С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Ответчик С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ судом им разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд, считает возможным принять заявленное ответчиками признание иска.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком С. иска ООО « Профсервис-С » о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт, не ущемляет интересы других лиц, и было принятии судом.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление ООО « Профсервис-С » к С., С. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт удовлетворить.
Взыскать солидарно со С., С. в пользу ООО « Профсервис - С» задолженность по оплате на предоставление жилищно - коммунальных услуг и содержание и текущий ремонт в размере 97 497 рублей 65 копеек
Взыскать солидарно со С., С. в пользу ООО « Профсервис - С» пени за просрочку по оплате за содержание и текущий ремонт в размере 13 674 рубля 05 копеек.
Взыскать солидарно со С., С. задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 4 642 рубля 80 копеек.
Взыскать солидарно со С., С. пени за просрочку по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 302 рубля 59 копеек,
Взыскать солидарно со С., С. сумму уплаченной государственной пошлины в сумме 3 522 рубля 34 копейки.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме - <дата>.
Судья: