Дело № 2-5919/16
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11.08.2016 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе
судьи Сигора Т.А.
при секретаре Александровой Я.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Недойводина Н. И. к Максимову В. Л. о возмещении морального вреда причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
В обосновании иска истец ссылается на то, что 05.03.2016г. из-за возникших личных неприязненных отношений Максимов В.Л. в ходе ссоры нанес ему удар открытой ладонью правой руки в область левой скулы, тем самым причинив повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
Приговором Шахтинского городского суда от 14.06.2016г. ответчик осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на шесть месяцев.
Действиями ответчика ему причинен моральный вред, так как он испытывал физические страдания, находился на стационарном и амбулаторном лечении, из-за боли не мог принимать пищу, до настоящего времени болит голова, беспокоит головокружение, болезненно реагирует на изменение погоды, плохо спит, повысилась утомляемость и нравственные страдания, так как беспокоится за свое здоровье. Компенсацию морального вреда он оценивает в размере 300 000 рублей.
Просит суд взыскать с Максимова В. Л. в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 300 000 руб.
Истец - исковые требования поддержал в указанном объеме.
Ответчик - исковые требования об компенсации морального вреда признал, не согласен с размером компенсации морального вреда, считает ее завышенной. Кроме того не имеет возможности к его возмещению, так как он инвалид второй группы, не работает, доходов кроме пенсии не имеет.
Выслушав стороны, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В суде установлено, что 05.03.2016г. в ходе ссоры из-за возникших личных
неприязненных отношений Максимов В.Л. нанес Недойводину Н.И. удар открытой ладонью правой руки в область левой скулы. Тем самым причинив повреждения в виде перелома левой скуловой кости без смещения с костных отломков. Данные повреждения квалифицируется, как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
Приговором Шахтинского городского суда от 14.06.2016г. ответчик осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на шесть месяцев. Приговор суда вступил в законную силу 27.06.2016г.
По вине ответчика истец бессрочно испытывал физические страдания. Длительное время находился на стационарном и амбулаторном лечении в беспомощном состоянии, испытывал боль, не мог принимать пищу. И в настоящее
время истец испытывает последствия причиненной травмы, беспокоится за свое здоровье, что причиняет ему и нравственные страдания.
Согласно части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
В соответствии со статьей 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяется правилами, предусмотренными Главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающие его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Право на здоровье относится к числу общепризнанных, основных прав и свобод человека и подлежит защите. Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание нормальных условий жизни и подлежит защите.
В силу статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страдании, обстоятельств, при которых был причинен моральный вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Учитывая, что преступление было совершено ответчиком на почве личных неприязненных отношений, вызванных, как действиями ответчика, так и действиями истца, а также реальную возможности ответчика к возмещению морального вреда, который является инвалидом второй группы, не работает, получает пенсию, суд считает возможным с учетом вышеуказанных
обстоятельств и материального положения взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 30 000 рублей.
Руководствуясь ст.194-198 ГК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Максимова В. Л. в пользу Недойводина Н. И. компенсацию морального вреда в сумме 30 000 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца с 15.08.2016г.
Судья Сигора Т.А.