Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-437/2020 (2-6896/2019;) ~ М-6552/2019 от 26.11.2019

Дело №2-437/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2020 года г.о.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Козловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нефедушкиной ФИО6 к Администрации городского округа Щёлково Московской области, СНТ «Юбилейный» о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Нефедушкина С.М., уточнив исковые требования, в лице представителя, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к Администрации городского округа Щёлково Московской области, СНТ «Юбилейный» о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований указала, что она (фамилия до брака ФИО15) является двоюродной сестрой умершего в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес> площадью 617 кв.м., с кадастровым номером №,категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования: для садоводства, а также квартира по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № вклад в ПАО Сбербанк России от ДД.ММ.ГГГГ по договору № на сумму 500000 рублей под 5 % годовых.

Она является единственным наследником по закону после его смерти, других наследников не имеется.

В связи и с изложенным, просит суд признать за ней право собственности на указанное имущество по закону после смерти ее двоюродного брата ФИО1, умершего в 2019 году.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика – Администрации городского округа Щелково Московской области в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом, своего представителя не направил, возражений по существу заявленных требований не представил.

В судебное заседание представитель соответчика СНТ «Юбилейный» не явился, извещен.

В судебное заседание представитель третьего лица ПАО Сбербанк не явился, извещен. В материалы дела представлен письменный отзыв на иск, согласно которому считает Общество ненадлежащим ответчиком по делу ввиду отсутствия материального спора между ним и истцом, в связи с изложенным, в случае отсутствия замены его как ненадлежащего ответчика, просит суду в иске отказать.

В судебное заседание третье лицо Управление Росреестра по Московской области не явилось, извещено.

В судебное заседание представитель третьего лица Московской областной нотариальной палаты не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" На основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1144 ГК РФ Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии с п.1,2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять, п.2 данной статьи установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что истец Нефедушкина (до брака ФИО7 С.М. является двоюродной сестрой умершего в 2019 году ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес> площадью 617 кв.м., с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования: для садоводства, а также квартира по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, вклад в ПАО Сбербанк России от 03 марта 2018 года по договору № на сумму 500000 рублей под 5 % годовых.

Право собственности на указанное недвижимое имущество зарегистрировано за наследодателем в установленном порядке, о чем имеются сведения ЕГРН, вклад в ПАО Сбербанк оформлен наследодателем по договору от 03 марта 2018 года по договору № на сумму 500000 рублей под 5 % годовых.

Истец является единственным наследником, обратившимся за принятием наследства после двоюродного брата ФИО1, к нотариусу, иных наследников, в том числе первостепенных очередей, не установлено.

На основании изложенного суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Доводы ПАО Сбербанк суд находит подлежащими отклонению, постольку, поскольку истец не связывает спор с указным ответчиком по материальному спору, данный вклад находится в ПАО Сбербанк России на счете, выплата которого будет им производится наследнику по решению суда, при этом, ПАО Сбербанк не является ответчиком по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нефедушкиной ФИО9 - удовлетворить.

Признать за Нефедушкиной ФИО8 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ее двоюродного брата ФИО10, умершего в ДД.ММ.ГГГГ году, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок по адресу: <адрес> площадью 617 кв.м., с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования: для садоводства; квартиру по адресу: <адрес> с кадастровым номером № и вклад в ПАО Сбербанк России по договору № от 03 марта 2018 года на сумму 500000 рублей под 5 % годовых по счету № № с причитающимся процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца подачей апелляционной жалобы.

Председательствующий

Судья Н.Г. Разумовская

Дело №2-437/2020 (резолютивная часть)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2020 года г.о.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Козловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нефедушкиной ФИО11 к Администрации городского округа Щёлково Московской области, СНТ «Юбилейный» о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нефедушкиной ФИО12 - удовлетворить.

Признать за Нефедушкиной ФИО13 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ее двоюродного брата ФИО14, умершего в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 617 кв.м., с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования: для садоводства; квартиру по адресу: <адрес> с кадастровым номером № и вклад в ПАО Сбербанк России по договору № от 03 марта 2018 года на сумму 500000 рублей под 5 % годовых по счету № № с причитающимся процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца подачей апелляционной жалобы.

Председательствующий

Судья Н.Г. Разумовская