Дело № 2-2956/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
*** 2013 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Пулатовой З.И.
при секретаре Сидоровой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колоскова В.А. к Животову А.В. о взыскании суммы долга, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Колосков В.А. обратился в суд с иском к Животову А.В. о взыскании суммы долга в размере 133310 руб., в обоснование указав, что 18.02.2011 им по просьбе руководителя Животова А.В. заключен кредитный договор в Банке ВТБ-24 на сумму 100000 руб., кроме того, открыта кредитная карта на сумму 150000 руб. Данные суммы были переданы ответчику, который в подтверждение получения денежных средств и кредитной карты выдал расписку истцу с обязательством погашать кредиты в соответствии с графиком, поскольку Животов А.В. прекратил погашать кредитные обязательства, истец обратился в суд с иском о взыскании с него понесенных расходов. Согласно решению суда, вступившему в законную силу, в его пользу с ответчика взыскано 217543,50 руб. В настоящее время Животов А.В. добровольно отказывается вносить денежные средства в счет погашения кредитов в связи с чем 20.06.2013 в адрес Животова А.В. было направлено претензионное письмо с просьбой возвратить 133310 руб., внесенные им в счет оплаты кредитов.
Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму, а также судебные расходы в сумме 14798,55 руб.
Истец в судебное заседание не явился, воспользовался правом ведения дела через представителя в порядке ст. 48 ГПК РФ.
Представитель Иванов А.В. иск поддержал в полном объеме.
Представитель третьего лица ЗАО «ВТБ 24» Бабкина Т.А. в судебном заседании пояснила, что по расчетной карте кредит погашен в полном объеме, а по второму кредитному договору остаток долга составляет 41800 рублей.
Ответчик Животов А.В. иск признал частично, указав, что он не отказывается производить ежемесячные платежи по кредитам, как указано в договоре займа, однако произвести выплату суммы задолженности единовременно не имеет возможности в связи с финансовыми трудностями.
Выслушав стороны, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
По правилам ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной суммы денег или определенного количества вещей.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение обязательства прекращает обязательство.
Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения недопустим.
Судом установлено, что 01.03.2012 ответчик по расписке обязался выплатить полученные истцом кредиты, по кредитному договору № *** (карта № *** ЗАО «ВТБ 24») 100000руб., по кредитной карте № *** от 15.03.2011 ЗАО «ВТБ 24» 150000 руб. в соответствии с графиками погашения кредитов, и уплаты процентов по ним.
В указанной расписке содержатся все существенные для данного вида договора условия: предмет (денежные средства в определенной сумме), стороны, срок возврата и дата написания расписки.
Решением Псковского городского суда от 21.01.2013 с Животова А.В. в пользу Колоскова В.А. взыскано 217543,50 руб.
Однако ответчик за период с ноября 2012 года по июнь 2013 года не вносил ежемесячные платежи по кредитам в соответствии с графиком платежей.
Согласно представленным истцом доказательствам (л.д.9-12) им во избежание дальнейшего увеличения задолженности ежемесячно вносились платежи по указанным кредитным обязательствам, что в сумме составило 133 310руб.
Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 309, 807, 808, 810, 812 ГК РФ, суд находит заявленные требования в части взыскания суммы долга обоснованными.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.07.2007 № 382-О-О указано, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя. Учитывая объем защищаемого права, фактическое участие в рассмотрении дела представителя, с учетом мнения представителя ответчика о явно завышенной сумме представительских расходов, суд полагает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в размере 7000 руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3866,20 руб., расходы по оплате доверенности в сумме 900 руб., почтовые расходы в сумме 32.35 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ ░░░░ 2013 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № *** (░░░░░ № *** ░░░ «░░░ 24»), ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № *** ░░ 15.03.2011 ░░░ «░░░ 24») ░ ░░░░░ ░░░░░ 133310 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3866,20 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 900 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 32,35 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7000 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.