Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2956/2013 ~ М-2589/2013 от 25.06.2013

Дело № 2-2956/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** 2013 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Пулатовой З.И.

при секретаре Сидоровой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колоскова В.А. к Животову А.В. о взыскании суммы долга, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Колосков В.А. обратился в суд с иском к Животову А.В. о взыскании суммы долга в размере 133310 руб., в обоснование указав, что 18.02.2011 им по просьбе руководителя Животова А.В. заключен кредитный договор в Банке ВТБ-24 на сумму 100000 руб., кроме того, открыта кредитная карта на сумму 150000 руб. Данные суммы были переданы ответчику, который в подтверждение получения денежных средств и кредитной карты выдал расписку истцу с обязательством погашать кредиты в соответствии с графиком, поскольку Животов А.В. прекратил погашать кредитные обязательства, истец обратился в суд с иском о взыскании с него понесенных расходов. Согласно решению суда, вступившему в законную силу, в его пользу с ответчика взыскано 217543,50 руб. В настоящее время Животов А.В. добровольно отказывается вносить денежные средства в счет погашения кредитов в связи с чем 20.06.2013 в адрес Животова А.В. было направлено претензионное письмо с просьбой возвратить 133310 руб., внесенные им в счет оплаты кредитов.

Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму, а также судебные расходы в сумме 14798,55 руб.

Истец в судебное заседание не явился, воспользовался правом ведения дела через представителя в порядке ст. 48 ГПК РФ.

Представитель Иванов А.В. иск поддержал в полном объеме.

Представитель третьего лица ЗАО «ВТБ 24» Бабкина Т.А. в судебном заседании пояснила, что по расчетной карте кредит погашен в полном объеме, а по второму кредитному договору остаток долга составляет 41800 рублей.

Ответчик Животов А.В. иск признал частично, указав, что он не отказывается производить ежемесячные платежи по кредитам, как указано в договоре займа, однако произвести выплату суммы задолженности единовременно не имеет возможности в связи с финансовыми трудностями.

Выслушав стороны, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По правилам ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной суммы денег или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение обязательства прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения недопустим.

Судом установлено, что 01.03.2012 ответчик по расписке обязался выплатить полученные истцом кредиты, по кредитному договору № *** (карта № *** ЗАО «ВТБ 24») 100000руб., по кредитной карте № *** от 15.03.2011 ЗАО «ВТБ 24» 150000 руб. в соответствии с графиками погашения кредитов, и уплаты процентов по ним.

В указанной расписке содержатся все существенные для данного вида договора условия: предмет (денежные средства в определенной сумме), стороны, срок возврата и дата написания расписки.

Решением Псковского городского суда от 21.01.2013 с Животова А.В. в пользу Колоскова В.А. взыскано 217543,50 руб.

Однако ответчик за период с ноября 2012 года по июнь 2013 года не вносил ежемесячные платежи по кредитам в соответствии с графиком платежей.

Согласно представленным истцом доказательствам (л.д.9-12) им во избежание дальнейшего увеличения задолженности ежемесячно вносились платежи по указанным кредитным обязательствам, что в сумме составило 133 310руб.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 309, 807, 808, 810, 812 ГК РФ, суд находит заявленные требования в части взыскания суммы долга обоснованными.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.07.2007 № 382-О-О указано, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя. Учитывая объем защищаемого права, фактическое участие в рассмотрении дела представителя, с учетом мнения представителя ответчика о явно завышенной сумме представительских расходов, суд полагает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в размере 7000 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3866,20 руб., расходы по оплате доверенности в сумме 900 руб., почтовые расходы в сумме 32.35 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ ░░░░ 2013 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № *** (░░░░░ № *** ░░░ «░░░ 24»), ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № *** ░░ 15.03.2011 ░░░ «░░░ 24») ░ ░░░░░ ░░░░░ 133310 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3866,20 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 900 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 32,35 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

2-2956/2013 ~ М-2589/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Колосков Виктор Анатольевич
Ответчики
Животов Андрей Владимирович
Другие
ЗАО "ВТБ 24"
Суд
Псковский городской суд Псковской области
Судья
Пулатова Зарина Ибрагимовна
Дело на сайте суда
pskovskygor--psk.sudrf.ru
25.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2013Передача материалов судье
28.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.08.2013Судебное заседание
01.10.2013Судебное заседание
07.10.2013Судебное заседание
07.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.11.2013Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее