Решение по делу № 2-3488/2016 ~ М-3151/2016 от 08.08.2016

Дело № 2-3488/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Березники Пермский край                                  27 сентября 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бабиновой Н.А.,

при секретаре Пономаревой А.С.,

с участием истца Бакоян К.Ф., его представителя адвоката Чумак Т.Г., действующей по ордеру № от <дата>.,

ответчика Акопян А.А., ее представителей Соколовой Н.А., Третьяковой И.А., действующих по доверенности от <дата>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Бакоян К.Ф. к Акопян А.А. о признании права собственности на автомобиль,

у с т а н о в и л:

Истец Бакоян К.Ф. обратился в суд с иском к Акопян А.А. о признании за ним права собственности на автомобиль ..... <дата> выпуска, идентификационный номер ..... Иск мотивирует тем, что решением Березниковского городского суда Пермского края от <дата> с него в пользу ответчика взыскана денежная компенсация в размере ..... руб. за спорный автомобиль. Установлено, что между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля ....., <дата>выпуска, идентификационный номер ...... Стоимость автомобиля судом определена на основании акта экспертного исследования № от <дата> В паспорте транспортного средства до настоящего времени указана ответчик, однако собственником спорного автомобиля фактически не является, так как ей по решению суда взыскана компенсация за автомобиль, фактически автомобилем пользуется истец, в связи с чем ему необходимо платить налог на транспортное средство, для этого необходимо совершить регистрационные действия по перерегистрации автомобиля с Акопян А.А. на него Бакоян К.Ф. Просит признать за ним право собственности на автомобиль ....., ...... выпуска, идентификационный номер .....

В судебном заседании истец Бакоян К.Ф. и его представитель адвокат Чумак Т.Г. на исковых требованиях настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Акопян А.А. с иском не согласна, пояснила, что автомобиля в г.Березники нет, ей приходят штрафы из <адрес>, компенсацию за автомобиль она до настоящего времени не получила. Автомобиль является залоговым, она платит за него кредит в банке, подлинник ПТС находится в банке.

Представители ответчика Соколова Н.А., Третьякова И.А. возражения ответчика поддержали, пояснили, что в решении суда от <дата> судом установлено, что спорный автомобиль выбыл из обладания истца, находится в пользовании у третьего лица. Доказательств того, что истец пользуется автомобилем, а также выплатил ответчику денежную компенсацию за автомобиль не представлено. Просили в иске отказать.

Выслушав участников процесса, обозрев гражданское дело №, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

    Акопян А.А. является собственником автомобиля «.....», <дата> выпуска, идентификационный номер ..... который она приобрела для своего сына гр.В.В. В свою очередь гр.В.В.. предоставил автомобиль ..... <дата> выпуска в пользование Бакояну К.Ф. На требования Акопян А.А. вернуть автомобиль Бакоян К.Ф. отвечал отказом, ссылаясь на его отсутствие. Местонахождение данного автомобиля установить не представилось возможным. Бакоян К.Ф. местонахождение автомобиля не указывает, удостовериться в его наличии невозможно. В <адрес> автомобиль не находится. Факт передачи автомобиля Бакояну К.Ф. подтверждается решением Березниковского городского суда Пермского края от <дата> Договор купли-продажи между Акопян А.А. и Бакоян К.Ф. не составлялся, таким образом, Бакоян К.Ф. удерживает имущество, принадлежащее Акопян А.А. незаконно, в связи с чем данное имущество подлежит возврату истцу как собственнику.

Однако, согласно пояснениям Бакояна К.Ф. в судебном заседании при рассмотрении дела № он продал автомобиль по устной сделке иному лицу, проживающему в <адрес>, где находится автомобиль ему неизвестно. С учетом изложенного решением Березниковского городского суда Пермского края от <дата> с Бакоян К.Ф. в пользу Акопян А.А. взыскана денежная компенсация в размере ..... руб. за автомобиль ....., <дата>. выпуска, идентификационный номер ...... Решение вступило в законную силу <дата> Выпущен исполнительный лист.

     Согласно справке судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю гр.Ф.А.. в отделе судебных приставов по г.Березники находится на исполнении исполнительное производство №, возбужденное <дата>. на основании исполнительного листа № от <дата>. в отношении Бакояна К.Ф. о взыскании с него денежной компенсации за автомобиль ....., <дата> выпуска, идентификационный номер ..... в пользу Акопян А.А. На <дата> по данному исполнительному производству на депозитный счет ОСП по г.Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю денежные средства не поступали.

    В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

            Согласно п.1 и п.3 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иным законом, особенности купли и продажи товаров отдельных видов определяются законом и иными правовыми актами.

    В соответствии с п.1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

            В соответствии с п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (п.2).

Судом установлено, что договор купли-продажи автомобиль ....., <дата> выпуска, идентификационный номер ..... между сторонами не заключался. Автомобиль выбыл из обладания Акопян А.А. без ее воли. Компенсация за автомобиль ....., <дата> выпуска, идентификационный номер ..... была взыскана в пользу Акопян А.А. в связи лишением ее возможности пользоваться своим имуществом, утратой автомобиля.

В данном случае только Акопян А.А. имеет право обратиться в регистрирующий орган с заявлением о прекращении ею права пользования автомобилем и снятием его с регистрационного учета в связи с утратой.

Утверждение Бакоян К.Ф. о том, что он пользуется автомобилем не соответствует действительности, автомобиль суду не представлен, ответчику приходят штрафы из <адрес>. Законных оснований для признания за Бакоян К.Ф. права собственности на автомобиль ....., <дата> выпуска, идентификационный номер ..... отсутствуют.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

При подаче иска в суд Бакоян К.Ф. была предоставлена отсрочка в уплате госпошлины. С учетом уплаченной суммы в размере ..... рублей с Бакоян К.Ф. в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере ..... руб.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

            В удовлетворении исковых требований Бакоян К.Ф. к Акопян А.А. о признании права собственности на автомобиль ....., <дата> выпуска, идентификационный номер ..... отказать.

    Взыскать с Бакоян Князя Фриковича в доход местного бюджета госпошлину в размере ..... руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения (.....

            Судья                                                                                        Н.А. Бабинова