Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-381/2021 от 19.03.2021

УИД 11RS0008-01-2021-000673-80

Дело № 5-381/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сосногорск Республики Коми 19 апреля 2021 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Рочева Л.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», в отношении Пипкина ДВ, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

Пипкин Д.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» (далее КоАП РФ).

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20:02 ч. Пипкин Д.В. находился в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>А, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски и перчаток), чем нарушил требования Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности, установленных пунктом 20.5 Указа Главы Республики Коми от 15.03.2020 № 16 «О введении режима повышенной готовности», согласно которому на территории Республики Коми введён режим повышенной готовности и внесены следующие ограничения: «Гражданам, начиная с 15 мая 2020 года: обязательно использовать средства индивидуальной защиты - средства защиты органов дыхания (маски и иные подобные средства), перчатки или дезинфицирующие средства …при нахождении в общественных местах (объектах торговли, аптеках и аптечных пунктах, а также в организациях бытового обслуживания населения и иных общественных местах)».

Пипкин Д.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явилось в суд.

Учитывая надлежащее извещение, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие должностного лица.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Пипкина Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенного Пипкиным Д.В. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ; письменным рапортом сотрудника полиции по обстоятельствам совершённого правонарушения; объяснением Пипкина Д.В.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст.28.2 КоАП РФ, содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены Пипкиным Д.В., и квалифицировать их по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, нахожу вину Пипкина Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной.

Обстоятельств, предусмотренных статьями 29.9 и 24.5 КоАП РФ, и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Пипкина Д.В. в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает: совершение административного правонарушения впервые, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства, характер совершённого правонарушения, личность Пипкина Д.В., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Пипкина ДВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья Л.Ф. Рочева