Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-113/2014 от 23.04.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 июня 2014 г.                                    г.Заозёрный.

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Подвойского С.П.

с участием государственного обвинителя – помощника Рыбинского межрайпрокурора Аинцевой М.Л.,

подсудимого Криницына Д.В.,

защитника адвоката Куприенко М.А.,

при секретаре Федотовой И.А.,

потерпевшего ФИО5.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Криницына Дениса Витальевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Криницын Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 18.00 час. до 19.20 час. ДД.ММ.ГГГГ Криницын Д.В. находился в гостях у ФИО5, проживающей по адресу: <адрес>, где распивал спиртное совместно с ФИО5 Реализуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил кошелек, не представляющий материальной ценности для потерпевшего, находящийся в куртке, в котором находились денежные средства в сумме 4000 рублей. После совершения преступления Криницын Д.В. с места преступления скрылся, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО5 значительный материальный ущерб в размере 4000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Криницын Д.В. вину в содеянном преступлении признал полностью, пояснив, что с указанным обвинением он согласен и не возражает о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

С согласия подсудимого, его защитника и потерпевшей, государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Оценив совокупность представленных в материалах дела доказательств, суд, признавая предъявленное подсудимому обвинение обоснованным и доказанным, квалифицирует действия Криницына А.В. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, а также данные о личности виновного, из которых следует, что он удовлетворительно характеризуется по месту жительства, в содеянном раскаялся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двоих малолетних детей, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления не имеется.

При таких обстоятельствах при назначении размера наказания суд руководствуется правилами, установленными ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства и характер совершенного подсудимым преступления, его отношение к содеянному, суд приходит к убеждению, что меры, позволяющие достичь исправление Криницына Д.В. без изоляции от общества не исчерпаны и ему возможно назначение наказания без реального его отбывания, т.е. с применением условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде ограничения свободы суд, с учетом данных о личности подсудимого, находит возможным не применять.

Оснований для изменения категории преступления суд не усматривает.

Гражданский иск потерпевшего ФИО5 о взыскании с подсудимого 4 000 рублей, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░5.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░5 4 000 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-113/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Аинцева М.Л.
Ответчики
Криницын Денис Витальевич
Другие
Куприенко М.А.
Суд
Рыбинский районный суд Красноярского края
Судья
Подвойский С.П.
Дело на сайте суда
ribinsk--krk.sudrf.ru
23.04.2014Регистрация поступившего в суд дела
23.04.2014Передача материалов дела судье
21.05.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.06.2014Судебное заседание
23.06.2014Судебное заседание
27.06.2014Провозглашение приговора
27.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2014Дело оформлено
28.07.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее