Приговор по делу № 1-31/2015-Р от 07.07.2015

Дело № 1-31/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белебей 19 ноября 2015 года

Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мифтахова Т.З., с участием государственного обвинителя Куманеева С.Ю.,подсудимого Низамиева М.Д., Власова В.В. защитников Дворянинова В.Г., Халфина Р.Т., потерпевшего Полякова П.Н., при секретаре Агаповой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Власова В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч. 2 ст.158 УК РФ,

Низамиева М.Д. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, регистрация <адрес>517, поживающего РБ, <адрес>1,гражданина Республики Узбекстан, женатого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УС Т А Н О В И Л:

Власов В.В. с Низамиевым М.Д. в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в поле, расположенном в северо-западном направлении на расстоянии полутора километра от с.ФИО6 <адрес> и на расстоянии 500 метров от д.<адрес>, имеющем географические координаты 54.6.9 северной широты, 54.5.53 восточный долготы, около 00 часов 30 минут вступили в предварительный сговор, направленный на хищение чужого имущества.

Далее в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 00 минут в этот же день Власов В.В. и Низамиев М.Д. , реализуя свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, действуя совместно, находясь в поле, расположенном в северо-западном направлении на расстоянии полутора километра от с.ФИО6 <адрес> и на расстоянии 500 метров от д.<адрес>, имеющем географические координаты 54.6.9 северной широты, 54.5.53 восточный долготы, поймали оставленных без присмотра барана, овцу и двух ягнят, стоимостью 10000 рублей, принадлежащих индивидуальному предпринимателю ФИО10, и, поместив их в бортовой автомобиль марки УАЗ - 3303 с государственным номером №, увезли на данном автомобиле под управлением Низамиева М.Д. , в сарай Низамиева М.Д. , расположенный во дворе <адрес> с.<адрес> <адрес> Республики Башкортостан, тем самым тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО10

Своими противоправными действиями Власов В.В. и Низамиев М.Д. причинили индивидуальному предпринимателю ФИО10 материальный ущерб в размере 10000 рублей.

Подсудимый Власов В.В. свою вину в предъявленном обвинении признал и суду пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Низамиев М.Д. предложил ему совершить кражу сена. Приехав в поле, расположенное в северо-западном направлении на расстоянии полутора километра от с<адрес> и на расстоянии 500 метров от д.<адрес> РБ они увидели свободно пасущихся барана, овцу и двух ягнят, Низамиев М.Д. предложил похитить их, на что Власов В.В. дал свое согласие.

Далее в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 00 минут в этот же день Власов В.В. и Низамиев М.Д., реализуя свой преступный умысел, поймали оставленных без присмотра барана, овцу и двух ягнят, погрузили их в бортовой автомобиль марки УАЗ - 3303 с государственным номером №, и увезли на данном автомобиле в сарай Низамиева М.Д. , расположенный во дворе <адрес> с.<адрес> Республики Башкортостан, тем самым тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО10

Подсудимы Власов В.В. явился с повинной, где указал об обстоятельствах совершенного с Низамиевым М.Д. преступления

Аналогичные показания Власов В.В. дал в ходе его допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого, и в ходе очных ставок с Низамиевым М.Д., ФИО16, Власов В.В. показал, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точный день я назвать не могу, так как не помню, около 24:00 часов, я находился дома у Низамиева М. в с.<адрес>. В тот день днём мы распивали спиртные напитки с Низамиева у него дома. Около 24:00 часов он попросил меня съездить с ним за сеном. Я согласился. Было уже темно. Низамиева хотел взять тюк готового сена с поля. Мы решили поехать ночью, так как днём не было времени. Мы поехали вместе с Низамиева на автомашине марки УАЗ, которая находилась в то время на ремонте у Низамиева, по просьбе одного из жителей с.<адрес>. Кому именно принадлежал данный УАЗ, я точно не помню. Мы вместе с Низамиева поехали в сторону д.<адрес>, которая расположена за <адрес> Мы проехали около пяти километров от с.ФИО6. За рулём был Низамиева. Мы остановились на поле, где находились тюки скошенного сена. Мы вышли из машины и, увидев, что тюки очень большие и тяжелые, и мы не сможем их погрузить, решили не брать сено. Когда мы ехали по полю, увидели как из-под одного тюка сена выбежали овцы, а именно, как я рассмотрел в последующем времени, это были один баран, какого цвета я не помню, овца светлого цвета и два ягнёнка какого точно цвета я не помню, или чёрного или белого. Время было около 00:30 часов. Низамиева сказал мне: «Давай загрузим овец в машину». Я не хотел грузить овец, так как понимал, что они чужие, но кому именно они принадлежат, я не знал. Низамиева уговорил меня, и я согласился вместе с ним загрузить овец в машину, а точнее похитить их. Я понимал, что совершу кражу, так как овцы чужие. Мы вышли с Низамиева из машины. Я поймал барана и бросил его в машину. Также мы вместе с Низамиева поймали по ягнёнку и бросили в машину. Овцу мы поймать сначала не могли. Она была большая. Низамиева начал на машине гнаться за овцой и задел её бампером. После этого овца остановилась, потеряла сознание, и мы с Низамиева загрузили её в машину. На всё это ушло около 30 минут. Далее с похищенными овцой, бараном и ягнятами мы поехали домой к Низамиева. Когда мы подъехали к дому Низамиева, Низамиева подогнал УАЗ к сараю. Из дома вышла жена М. - Ольга. Ольга промолчала. Мы с Низамиева загнали барана, овцу и ягнят в сарай. Также у Низамиева были и свои овцы, но их он держал в другом сарае. После этого мы с Низамиева распили спиртное. Около 04:00 часов ушёл домой. За то, что я помог Низамиева похитить овцу, барана и ягнёнка, он мне ничего не дал и ничего не обещал. Да я и не хотел ничего у него брать, так как понимал, что мы совершили кражу. В последующие дни я продолжал работать у Низамиева, помогал ему по хозяйству. Похищенных овец Низамиева держал в сарае и не выпускал их. В начале октября 2014 года я встретил Низамиева на улице в с.ФИО6. Он ехал на машине и сказал, что ищет овцу, барана и ягнёнят, которых мы похитили в августе 2014 года. Он сказал, что его жена Ольга выпустила ягнят из сарая, и они потерялись.

В ходе поверки показаний на месте подсудимый Власов В.В. указал на место совершения преступления и дал показания, соответствующие данным ранее показаниям.

Подсудимый Низамиев М.Д. вину в предъявленном обвинении н е признал, показал, что хищение не совершал, просил его оправдать. Свою невиновность мотивировал отсутствием доказательств его вины.

В связи с наличием противоречий, в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания Низамиева М.Д. , данные в ходе предварительного расследования:

Допрошенный в качестве подозреваемого (т.1л.д.63-66), Низамиев М.Д. на предварительном следствии показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> на работе, а именно работал в детском саду, каком именно, я не помню, где именно он расположен я также не помню. Я занимался строительством крыши. Я работал по объявлению. Там же, то есть в <адрес> работодатель снимал для нас квартиру, по какому адресу, я точно не знаю. Вместе со мной работали пять человек, а именно Власов В.В. , Хазигалеев ФИО10 и его брат, имя не помню, мужчина по имени Наиль, Сидякин Иван – житель <адрес>. В этот период в с.ФИО6 я приезжал несколько раз днём за инструментами, на непродолжительное время. Таким образом, никаких овец, баранов и ягнят я не похищал, как ни в этот период, так и не в другое время. Я вообще не совершал кражу совместно с Власовым В.В. В августе 2014 года, с какого именно числа, я не помню, житель с.ФИО6 просил меня заняться ремонтом его автомобиля марки УАЗ. Я занимался ремонтом около двух дней. Машину ФИО6 забрал у меня примерно через неделю – 10 дней после того, как оставил её у меня.

В ходе очной ставки со свидетелем Хисматуллиной, Низамиева показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ я находился в <адрес> или городе Белебей, я точно не знаю. Я занимался кровельными работами у частника на дому в сторону <адрес> Республики Башкортостан, но точного адреса я сказать не могу. В сентябре месяце я ремонтировал автомобиль УАЗ, принадлежащий ФИО8. Противоречия в своих показаниях подсудимый Низамиев М.Д. в судебном заседании объяснить не смог.

Суд считает показания Низамева М.Д. вызваны желанием избежать ответственности.

Вина подсудимых Власова В.В. и Низамиева М.Д. в инкриминируемом деянии подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Рапортом об обнаружении признаков преступления, поступивший от о/у ОУР Межмуниципального отдела МВД России «Белебеевский» капитана полиции ФИО18, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им совместно с о/у ОУР Межмуниципального отдела МВД России «Белебеевский» лейтенантом полиции ФИО19 в ходе реализации оперативной информации был выявлен факт кражи 4 голов овец, принадлежащих гражданину ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, имевшее место в августе 2014 года в близи д. <адрес> РБ. Установлены подозреваемые:

Низамиев М.Д. , 1976 года рождения, проживающий по адресу: РБ, <адрес>1, неработающий.

Власов В.В. , 1981 года рождения, проживающий по адресу: РБ, <адрес>, неработающий.

В действиях Низамиева М.Д. и Власова В.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренной ч. 2 ст. 158 УК РФ.(т. 1 л.д.25)

Заявление ФИО10, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в июле- августе 2014 года со свободного выпаса д. <адрес> РБ похитили три головы овец, стоимостью 15000 рублей.(т. 1 л.д. 27)

Протокол осмотра места происшествия, в ходе которого с разрешения собственника ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен сарай, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, с. ФИО6, <адрес>. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты три головы овцы: две белой масти, одна голова черно- белой масти. Три головы овцы оставлены на ответственное хранение ФИО23 (т. 1 л.д. 30-35)

Справка о стоимости, полученная от директора «Центра независимой оценки» ФИО20, согласно которой по состоянию на август 2014 года общая стоимость 1 головы овцы возрастом около 4 лет массой 50 кг, барана возрастом 2 года массой 50 кг, двух ягнят возрастом по 1 году массой 40 кг составляет 10000 рублей. (т. 1 л.д. 37)

Протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП №, согласно которому в 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в СО МО МВД России «Белебеевский» обратился Власов В.В. , который сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что в период времени с 20 по ДД.ММ.ГГГГ он с Низамиевым М.Д. , проживающим в с. <адрес> с поля д. <адрес> похитили барана, овцу и двух ягнят, после чего отвезли к Низамиеву М. . (т. 1 л.д. 40-41)

Потерпевший ФИО10 показал, что у него меня имеется своё фермерское хозяйство, расположенное в д.<адрес>. Юридические адрес фермерского хозяйства: РБ, <адрес>. Мое фермерское хозяйство специализируется на разводе баранов и овец. В моем хозяйстве более 700 баранов и овец разного возраста. На ферме помимо меня работают три человека, а именно один тракторист и два животновода. В летнее и осеннее время овец и баранов пасут на поле возле д.<адрес> мои животноводы, по одному человеку, сменяясь через неделю. Время выпаса с 08:00 часов до 20:00 часов. К 20:00 часам животновод загоняет всех овец и баранов на ферму, при этом предварительно их считая. Производить подсчёт овец очень сложно, в связи с большим количеством голов. Своих овец и баранов мы помечаем, а именно делаем «выщипы» на левом ухе. К началу сентября 2014 года я решил произвести пересчет овец и баранов, с участием привлечённого мною бухгалтера ФИО21, так как я делаю это периодически. Согласно проведённой ревизии было установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выявлена недостача в количестве одной овцы, одного барана и двух ягнят.

Акт документально- бухгалтерской ревизии от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует: «Мы, комиссия в составе: председатель комиссии - ИП глава КФХ ФИО10, член комиссии - бухгалтер ФИО21K., член комиссии - разнорабочий - ФИО22, провели документально-бухгалтерскую ревизию движения поголовья овец ИП глава КФХ ФИО10, по адресу: РБ, <адрес> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Проведенной проверкой установлено, что за указанный период приход составил 21 голова; расход составил 11 голов.

Документальное наличие на ДД.ММ.ГГГГ составило 615 голов; Фактическое наличие на ДД.ММ.ГГГГ составило 611 голов.

Недостача составила 4 головы:1. Овца возрастом 3 года;2. Баран возрастом 1 год; 3. Ягнёнок возрастом 2 месяца; 4. Ягненок возрастом 2 месяца».(т.1 л.д.56)

Сдетель ФИО23 показала что, проживает по соседству НизамиевымиВ начале октября 2014 года, Низамиева Ольга и спросила, нет ли у меня в сарае чужих баранов, овец. Ольга сказала, что у неё пропали 4-е головы баранов или овец, точно не помню. Вместе с Ольгой мы прошли в мой сарай. Среди моих баранов и овец находился чужой баран. Данный баран попал в сарай случайно вместе с моим. От моих баранов он отличался тем, что был недавно подстрижен, то есть с короткой шерстью. Также часть обоих ушей была обрезана. Она сказала, что это её баран, то есть Ольгин. Также Ольга сказала, что нет еще 3-х голов. Баран, который находился в сарае был белого цвета. Через несколько дней ко мне в сарай вошли еще, вместе с моим, овца белого цвета, и два ягненка- белый и пестрый, то есть черно- белого окраса. На овце, то есть на одном из ушей овцы у барана были и «выщипы»- своеобразные метки. У ягнят были обрезаны уши. Оба ягненка держались вместе, были примерно одного возраста. Один из ягнят «сосал» грудь овцы, то есть было понятно, что это её ягненок. У овцы и барана я узнала метку, принадлежащую фермеру ФИО10. Именно в его хозяйстве делали выщипы на ухе, то есть таким образом овец помечали. Я знала это, так как ранее я стригла овец у ФИО10 в фермерском хозяйстве.

Также я узнала в том баране, который находился у меня в сарае барана, принадлежащего ФИО10, а точнее сделала вывод, что это баран не Низамиева, так как всего в хозяйстве Низамиева было не более 8- ми голов. Я это знала, так как иногда Ольга просила загонять в их сарай её овец и баранов, когда она и М. уезжали. А в то время, когда данный баран находился у меня в сарае я видела как по улице во двор Низамиева идут её бараны и овцы. Я подсчитала, их было восемь голов. Более баранов у неё быть не могло, так как она не покупает баранов и овцы у неё не «ягнились». Я поняла, что овца, баран и ягнята принадлежат фермеру ФИО10. Также я отмечу, что барана из моего сарая Ольга забрала перед тем, как в мой сарай пришли овца и ягнята. Когда они пришли, а именно это было ДД.ММ.ГГГГ, я вспомнила число, я написала в «Одноклассниках» о том, что знаю, что ягнята и овца, которых она искала, принадлежат ФИО10 и я поняла, что они являются похищенными. Также я написала, что сообщу в полицию о краже овец. Ольга мне на сообщение не ответила. После этого с Ольгой я не общаюсь. Об овце и ягнятах я рассказала сотрудникам полиции.

Свои показания свидетель ФИО23 подтвердила в ходе очной ставки со свидетелем ФИО16 м обвиняемым Низамиевым М.Д.

Протокол осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены овца, два ягненка, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в сарае ФИО23 с участием потерпевшего ФИО10 Осмотр производился в сарае на заднем дворе дома ФИО23 по адресу: РБ, <адрес>, с. ФИО6, <адрес>. Осмотром установлено: «Местом осмотра является сарай – загон, расположенный на заднем дворе дома ФИО23, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, с. ФИО6, <адрес>. В сарае- загоне находится овцы, бараны, ягнята в большом количестве. Среди данных овец и баранов потерпевший ФИО10 выделил овцу и двух ягнят, которые по его словам принадлежат ему. Данные овца и ягнята являются теми овцой и ягнятами, которые были изъяты в ходе выемки у ФИО23, а именно овца белого окраса, большого размера, на левом ухе которой имеется выщип; ягненок среднего размера белого окраса, на концах уши ягненка обрезаны, ягненок среднего размера черно- белого окраса; на концах уши ягненка обрезаны. Потерпевший ФИО10 пояснил, что узнал из всех овец и баранов свою овцу по выщипам на левом ухе, также ФИО10 пояснил, что ягнята по внешнему виду похожи на его ягнят. Овца, два ягненка оставлены на ответственное хранение свидетелю ФИО23 ». К протоколу осмотра предметов прилагается фототаблица.(т.1 л.д.92-98)

Свидетель ФИО24, показания которой оглашены в порядке ч 1 ст.281 УПК РФ согласно которым показала, что проживает с дочерью ФИО7, зятем ФИО8, которые оба работают на севере. После смерти моего мужа я передала своему зятю ФИО8 в собственность автомобиль марки «УАЗ», государственный номер не помню. Данный «УАЗ» мы использовали для выполнения хозяйственных работ. В конце лета- начале осени, в каком именно месяце я не помню, в августе- сентябре 2014 года УАЗ сломался. Я попросила ФИО8, чтобы он договорился с кем-нибудь о ремонте автомобиля. ФИО8 договорился с Низамиевым М.Д. , жителем с. ФИО6 о ремонте автомобиля, после чего ФИО8 уехал на север работать. Через несколько дней, какого именно числа я не помню, М. пришел ко мне и с помощью трактора отбуксировал УАЗ к себе во двор по <адрес> двух недель М. ремонтировал УАЗ, потом он ездил на УАЗ по территории села, как он сказал «обкатывал».

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки УАЗ 3503 с государственным номером № во дворе <адрес>, расположенного по <адрес> с. ФИО6 <адрес> РБ в присутствии и с согласия ФИО9. Осмотром установлено: «Во дворе <адрес>, расположенного по <адрес> с. ФИО6 <адрес> РБ находится автомобиль марки УАЗ-3303 с государственным регистрационным знаком №. Тип автомобиля- бортовой. Цвет кабины- светло- серый. Повреждений на автомобиле нет. УАЗ оснащен двухместной кабиной с двумя боковыми дверьми. Задняя часть и боковые части борта опускаются». К протоколу осмотра предметов прилагается фототаблица.(т.1 л.д.106-110)

Протокол осмотра места происшествия, в ходе которого было осмотрено поле, расположенное между с. ФИО6 и д. <адрес> РБ. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято. (т.1 л.д.126-129)

Свидетель ФИО25 показал, что помогал резать барана в хозяйстве его соседей Низамиевых М. и Ольги во дворе у Низамиева. Это было в октябре 2014 года, во второй половине. Резать барана меня попросила Низамиева Ольга. Баран белого цвета.

Свидетель ФИО26 показал, что работал с Низамиевыыи М.Д. в <адрес> во второй половине августа 2015 г.

Справка об оценочном исследовании, согласно которой стоимость по состоянию на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: барана возрастом 1 год, составляет 3500 рублей; овцы возрастом 3 года составляет 4000 рублей, ягненка возрастом 2 месяца составляет 1250 рублей.

Показания свидетелей ФИО28 ФИО26, ФИО29 ФИО30 к существу обвинения не относятся.

Показания свидетелей ФИО6 Б.Б и ФИО6 Р.М. суд не принимает поскольку они противоречат показаниям свидетеля ФИО24 которая показала что является собственником автомобиля, который был передан ею на ремонт и Низамиев М.Д. пользовался им в период ремонта.

Показания свидетеля ФИО16 суд находит недостоверными, поскольку считает, что она желает освободить своего мужа от уголовной ответственности.

Действия подсудимых Власова В.В. и Низамиева М.Д. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виных, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Власов В.В. характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Низамиев М.Д. характеризуется удовлетворительно к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Власова В.В. суд принимает признание вины, раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых судом не установлены.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности содеянного подсудимым не установлено, и оснований применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Власовым В.В. и Низамиевым М.Н. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.При указанных обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимых, смягчающих наказание обстоятельств, исходя из требований ст.ст. 6, 43, 60, 61, 62 УК РФ суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимых Власова В.В. и Низамиева М.Д. без реального отбывания наказания и считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ.

В отношении Власова В.В. и Низамиева М.Д. рассмотрен вопрос о применении в соответствии со ст. 84 УК РФ акта об амнистии.

В соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы РФ "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД - освобождаются от наказания, осужденные к наказанию, не связанному с лишением свободы, по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления.

Суд так же считает необходимым применить п. 12 данного Постановления, в соответствии с которым снимается судимость с лиц, освобожденных от наказания на основании пунктов 1 - 4 и 7-9 настоящего Постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Власова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года.

На основании ст.73 УК РФ постановить считать назначенное Власову В.В. наказание условным, установив испытательный срок один год.

Меру пресечения Власова В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы РФ "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД освободить Власова В.В. от наказания, и в соответствии с п. 12 данного Постановления, снять с Власова В.В. судимость.

Низамиева М.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года.

На основании ст.73 УК РФ постановить считать назначенное Низамиеву М.Д. наказание условным, установив испытательный срок два года.

В соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы РФ "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД освободить Низамиева М.Д. от наказания, и в соответствии с п. 12 данного Постановления, снять с Низамиева М.Д. судимость.

Вещественные доказательства по делу вернуть владельцу ФИО10

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток через Белебеевский районный суд РБ. Осужденному разъяснить, что при подаче апелляционной жалобы он имеет право ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Т.З. Мифтахов