Приговор по делу № 1-31/2015-Р от 07.07.2015

Дело № 1-31/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белебей 19 ноября 2015 года

Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мифтахова Т.З., с участием государственного обвинителя Куманеева С.Ю.,подсудимого Низамиева М.Д., Власова В.В. защитников Дворянинова В.Г., Халфина Р.Т., потерпевшего Полякова П.Н., при секретаре Агаповой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Власова В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч. 2 ст.158 УК РФ,

Низамиева М.Д. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, регистрация <адрес>517, поживающего РБ, <адрес>1,гражданина Республики Узбекстан, женатого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УС Т А Н О В И Л:

Власов В.В. с Низамиевым М.Д. в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в поле, расположенном в северо-западном направлении на расстоянии полутора километра от с.ФИО6 <адрес> и на расстоянии 500 метров от д.<адрес>, имеющем географические координаты 54.6.9 северной широты, 54.5.53 восточный долготы, около 00 часов 30 минут вступили в предварительный сговор, направленный на хищение чужого имущества.

Далее в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 00 минут в этот же день Власов В.В. и Низамиев М.Д. , реализуя свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, действуя совместно, находясь в поле, расположенном в северо-западном направлении на расстоянии полутора километра от с.ФИО6 <адрес> и на расстоянии 500 метров от д.<адрес>, имеющем географические координаты 54.6.9 северной широты, 54.5.53 восточный долготы, поймали оставленных без присмотра барана, овцу и двух ягнят, стоимостью 10000 рублей, принадлежащих индивидуальному предпринимателю ФИО10, и, поместив их в бортовой автомобиль марки УАЗ - 3303 с государственным номером №, увезли на данном автомобиле под управлением Низамиева М.Д. , в сарай Низамиева М.Д. , расположенный во дворе <адрес> с.<адрес> <адрес> Республики Башкортостан, тем самым тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО10

Своими противоправными действиями Власов В.В. и Низамиев М.Д. причинили индивидуальному предпринимателю ФИО10 материальный ущерб в размере 10000 рублей.

Подсудимый Власов В.В. свою вину в предъявленном обвинении признал и суду пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Низамиев М.Д. предложил ему совершить кражу сена. Приехав в поле, расположенное в северо-западном направлении на расстоянии полутора километра от с<адрес> и на расстоянии 500 метров от д.<адрес> РБ они увидели свободно пасущихся барана, овцу и двух ягнят, Низамиев М.Д. предложил похитить их, на что Власов В.В. дал свое согласие.

Далее в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 00 минут в этот же день Власов В.В. и Низамиев М.Д., реализуя свой преступный умысел, поймали оставленных без присмотра барана, овцу и двух ягнят, погрузили их в бортовой автомобиль марки УАЗ - 3303 с государственным номером №, и увезли на данном автомобиле в сарай Низамиева М.Д. , расположенный во дворе <адрес> с.<адрес> Республики Башкортостан, тем самым тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО10

Подсудимы Власов В.В. явился с повинной, где указал об обстоятельствах совершенного с Низамиевым М.Д. преступления

Аналогичные показания Власов В.В. дал в ходе его допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого, и в ходе очных ставок с Низамиевым М.Д., ФИО16, Власов В.В. показал, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точный день я назвать не могу, так как не помню, около 24:00 часов, я находился дома у Низамиева М. в с.<адрес>. В тот день днём мы распивали спиртные напитки с Низамиева у него дома. Около 24:00 часов он попросил меня съездить с ним за сеном. Я согласился. Было уже темно. Низамиева хотел взять тюк готового сена с поля. Мы решили поехать ночью, так как днём не было времени. Мы поехали вместе с Низамиева на автомашине марки УАЗ, которая находилась в то время на ремонте у Низамиева, по просьбе одного из жителей с.<адрес>. Кому именно принадлежал данный УАЗ, я точно не помню. Мы вместе с Низамиева поехали в сторону д.<адрес>, которая расположена за <адрес> Мы проехали около пяти километров от с.ФИО6. За рулём был Низамиева. Мы остановились на поле, где находились тюки скошенного сена. Мы вышли из машины и, увидев, что тюки очень большие и тяжелые, и мы не сможем их погрузить, решили не брать сено. Когда мы ехали по полю, увидели как из-под одного тюка сена выбежали овцы, а именно, как я рассмотрел в последующем времени, это были один баран, какого цвета я не помню, овца светлого цвета и два ягнёнка какого точно цвета я не помню, или чёрного или белого. Время было около 00:30 часов. Низамиева сказал мне: «Давай загрузим овец в машину». Я не хотел грузить овец, так как понимал, что они чужие, но кому именно они принадлежат, я не знал. Низамиева уговорил меня, и я согласился вместе с ним загрузить овец в машину, а точнее похитить их. Я понимал, что совершу кражу, так как овцы чужие. Мы вышли с Низамиева из машины. Я поймал барана и бросил его в машину. Также мы вместе с Низамиева поймали по ягнёнку и бросили в машину. Овцу мы поймать сначала не могли. Она была большая. Низамиева начал на машине гнаться за овцой и задел её бампером. После этого овца остановилась, потеряла сознание, и мы с Низамиева загрузили её в машину. На всё это ушло около 30 минут. Далее с похищенными овцой, бараном и ягнятами мы поехали домой к Низамиева. Когда мы подъехали к дому Низамиева, Низамиева подогнал УАЗ к сараю. Из дома вышла жена М. - Ольга. Ольга промолчала. Мы с Низамиева загнали барана, овцу и ягнят в сарай. Также у Низамиева были и свои овцы, но их он держал в другом сарае. После этого мы с Низамиева распили спиртное. Около 04:00 часов ушёл домой. За то, что я помог Низамиева похитить овцу, барана и ягнёнка, он мне ничего не дал и ничего не обещал. Да я и не хотел ничего у него брать, так как понимал, что мы совершили кражу. В последующие дни я продолжал работать у Низамиева, помогал ему по хозяйству. Похищенных овец Низамиева держал в сарае и не выпускал их. В начале октября 2014 года я встретил Низамиева на улице в с.ФИО6. Он ехал на машине и сказал, что ищет овцу, барана и ягнёнят, которых мы похитили в августе 2014 года. Он сказал, что его жена Ольга выпустила ягнят из сарая, и они потерялись.

В ходе поверки показаний на месте подсудимый Власов В.В. указал на место совершения преступления и дал показания, соответствующие данным ранее показаниям.

Подсудимый Низамиев М.Д. вину в предъявленном обвинении н е признал, показал, что хищение не совершал, просил его оправдать. Свою невиновность мотивировал отсутствием доказательств его вины.

В связи с наличием противоречий, в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания Низамиева М.Д. , данные в ходе предварительного расследования:

Допрошенный в качестве подозреваемого (т.1л.д.63-66), Низамиев М.Д. на предварительном следствии показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> на работе, а именно работал в детском саду, каком именно, я не помню, где именно он расположен я также не помню. Я занимался строительством крыши. Я работал по объявлению. Там же, то есть в <адрес> работодатель снимал для нас квартиру, по какому адресу, я точно не знаю. Вместе со мной работали пять человек, а именно Власов В.В. , Хазигалеев ФИО10 и его брат, имя не помню, мужчина по имени Наиль, Сидякин Иван – житель <адрес>. В этот период в с.ФИО6 я приезжал несколько раз днём за инструментами, на непродолжительное время. Таким образом, никаких овец, баранов и ягнят я не похищал, как ни в этот период, так и не в другое время. Я вообще не совершал кражу совместно с Власовым В.В. В августе 2014 года, с какого именно числа, я не помню, житель с.ФИО6 просил меня заняться ремонтом его автомобиля марки УАЗ. Я занимался ремонтом около двух дней. Машину ФИО6 забрал у меня примерно через неделю – 10 дней после того, как оставил её у меня.

В ходе очной ставки со свидетелем Хисматуллиной, Низамиева показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ я находился в <адрес> или городе Белебей, я точно не знаю. Я занимался кровельными работами у частника на дому в сторону <адрес> Республики Башкортостан, но точного адреса я сказать не могу. В сентябре месяце я ремонтировал автомобиль УАЗ, принадлежащий ФИО8. Противоречия в своих показаниях подсудимый Низамиев М.Д. в судебном заседании объяснить не смог.

Суд считает показания Низамева М.Д. вызваны желанием избежать ответственности.

Вина подсудимых Власова В.В. и Низамиева М.Д. в инкриминируемом деянии подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Рапортом об обнаружении признаков преступления, поступивший от о/у ОУР Межмуниципального отдела МВД России «Белебеевский» капитана полиции ФИО18, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им совместно с о/у ОУР Межмуниципального отдела МВД России «Белебеевский» лейтенантом полиции ФИО19 в ходе реализации оперативной информации был выявлен факт кражи 4 голов овец, принадлежащих гражданину ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, имевшее место в августе 2014 года в близи д. <адрес> РБ. Установлены подозреваемые:

Низамиев М.Д. , 1976 года рождения, проживающий по адресу: РБ, <адрес>1, неработающий.

Власов В.В. , 1981 года рождения, проживающий по адресу: РБ, <адрес>, неработающий.

В действиях Низамиева М.Д. и Власова В.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренной ч. 2 ст. 158 УК РФ.(т. 1 л.д.25)

Заявление ФИО10, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в июле- августе 2014 года со свободного выпаса д. <адрес> РБ похитили три головы овец, стоимостью 15000 рублей.(т. 1 л.д. 27)

Протокол осмотра места происшествия, в ходе которого с разрешения собственника ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен сарай, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, с. ФИО6, <адрес>. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты три головы овцы: две белой масти, одна голова черно- белой масти. Три головы овцы оставлены на ответственное хранение ФИО23 (т. 1 л.д. 30-35)

Справка о стоимости, полученная от директора «Центра независимой оценки» ФИО20, согласно которой по состоянию на август 2014 года общая стоимость 1 головы овцы возрастом около 4 лет массой 50 кг, барана возрастом 2 года массой 50 кг, двух ягнят возрастом по 1 году массой 40 кг составляет 10000 рублей. (т. 1 л.д. 37)

Протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП №, согласно которому в 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в СО МО МВД России «Белебеевский» обратился Власов В.В. , который сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что в период времени с 20 по ДД.ММ.ГГГГ он с Низамиевым М.Д. , проживающим в с. <адрес> с поля д. <адрес> похитили барана, овцу и двух ягнят, после чего отвезли к Низамиеву М. . (т. 1 л.д. 40-41)

Потерпевший ФИО10 показал, что у него меня имеется своё фермерское хозяйство, расположенное в д.<адрес>. Юридические адрес фермерского хозяйства: РБ, <адрес>. Мое фермерское хозяйство специализируется на разводе баранов и овец. В моем хозяйстве более 700 баранов и овец разного возраста. На ферме помимо меня работают три человека, а именно один тракторист и два животновода. В летнее и осеннее время овец и баранов пасут на поле возле д.<адрес> мои животноводы, по одному человеку, сменяясь через неделю. Время выпаса с 08:00 часов до 20:00 часов. К 20:00 часам животновод загоняет всех овец и баранов на ферму, при этом предварительно их считая. Производить подсчёт овец очень сложно, в связи с большим количеством голов. Своих овец и баранов мы помечаем, а именно делаем «выщипы» на левом ухе. К началу сентября 2014 года я решил произвести пересчет овец и баранов, с участием привлечённого мною бухгалтера ФИО21, так как я делаю это периодически. Согласно проведённой ревизии было установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выявлена недостача в количестве одной овцы, одного барана и двух ягнят.

Акт документально- бухгалтерской ревизии от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует: «Мы, комиссия в составе: председатель комиссии - ИП глава КФХ ФИО10, член комиссии - бухгалтер ФИО21K., член комиссии - разнорабочий - ФИО22, провели документально-бухгалтерскую ревизию движения поголовья овец ИП глава КФХ ФИО10, по адресу: РБ, <адрес> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Проведенной проверкой установлено, что за указанный период приход составил 21 голова; расход составил 11 голов.

Документальное наличие на ДД.ММ.ГГГГ составило 615 голов; Фактическое наличие на ДД.ММ.ГГГГ составило 611 голов.

Недостача составила 4 головы:1. Овца возрастом 3 года;2. Баран возрастом 1 год; 3. Ягнёнок возрастом 2 месяца; 4. Ягненок возрастом 2 месяца».(т.1 л.д.56)

Сдетель ФИО23 показала что, проживает по соседству НизамиевымиВ начале октября 2014 года, Низамиева Ольга и спросила, нет ли у меня в сарае чужих баранов, овец. Ольга сказала, что у неё пропали 4-е головы баранов или овец, точно не помню. Вместе с Ольгой мы прошли в мой сарай. Среди моих баранов и овец находился чужой баран. Данный баран попал в сарай случайно вместе с моим. От моих баранов он отличался тем, что был недавно подстрижен, то есть с короткой шерстью. Также часть обоих ушей была обрезана. Она сказала, что это её баран, то есть Ольгин. Также Ольга сказала, что нет еще 3-х голов. Баран, который находился в сарае был белого цвета. Через несколько дней ко мне в сарай вошли еще, вместе с моим, овца белого цвета, и два ягненка- белый и пестрый, то есть черно- белого окраса. На овце, то есть на одном из ушей овцы у барана были и «выщипы»- своеобразные метки. У ягнят были обрезаны уши. Оба ягненка держались вместе, были примерно одного возраста. Один из ягнят «сосал» грудь овцы, то есть было понятно, что это её ягненок. У овцы и барана я узнала метку, принадлежащую фермеру ФИО10. Именно в его хозяйстве делали выщипы на ухе, то есть таким образом овец помечали. Я знала это, так как ранее я стригла овец у ФИО10 в фермерском хозяйстве.

Также я узнала в том баране, который находился у меня в сарае барана, принадлежащего ФИО10, а точнее сделала вывод, что это баран не Низамиева, так как всего в хозяйстве Низамиева было не более 8- ми голов. Я это знала, так как иногда Ольга просила загонять в их сарай её овец и баранов, когда она и М. уезжали. А в то время, когда данный баран находился у меня в сарае я видела как по улице во двор Низамиева идут её бараны и овцы. Я подсчитала, их было восемь голов. Более баранов у неё быть не могло, так как она не покупает баранов и овцы у неё не «ягнились». Я поняла, что овца, баран и ягнята принадлежат фермеру ФИО10. Также я отмечу, что барана из моего сарая Ольга забрала перед тем, как в мой сарай пришли овца и ягнята. Когда они пришли, а именно это было ДД.ММ.ГГГГ, я вспомнила число, я написала в «Одноклассниках» о том, что знаю, что ягнята и овца, которых она искала, принадлежат ФИО10 и я поняла, что они являются похищенными. Также я написала, что сообщу в полицию о краже овец. Ольга мне на сообщение не ответила. После этого с Ольгой я не общаюсь. Об овце и ягнятах я рассказала сотрудникам полиции.

Свои показания свидетель ФИО23 подтвердила в ходе очной ставки со свидетелем ФИО16 м обвиняемым Низамиевым М.Д.

Протокол осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены овца, два ягненка, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в сарае ФИО23 с участием потерпевшего ФИО10 Осмотр производился в сарае на заднем дворе дома ФИО23 по адресу: РБ, <адрес>, с. ФИО6, <адрес>. Осмотром установлено: «Местом осмотра является сарай – загон, расположенный на заднем дворе дома ФИО23, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, с. ФИО6, <адрес>. В сарае- загоне находится овцы, бараны, ягнята в большом количестве. Среди данных овец и баранов потерпевший ФИО10 выделил овцу и двух ягнят, которые по его словам принадлежат ему. Данные овца и ягнята являются теми овцой и ягнятами, которые были изъяты в ходе выемки у ФИО23, а именно овца белого окраса, большого размера, на левом ухе которой имеется выщип; ягненок среднего размера белого окраса, на концах уши ягненка обрезаны, ягненок среднего размера черно- белого окраса; на концах уши ягненка обрезаны. Потерпевший ФИО10 пояснил, что узнал из всех овец и баранов свою овцу по выщипам на левом ухе, также ФИО10 пояснил, что ягнята по внешнему виду похожи на его ягнят. Овца, два ягненка оставлены на ответственное хранение свидетелю ФИО23 ». К протоколу осмотра предметов прилагается фототаблица.(т.1 л.д.92-98)

Свидетель ФИО24, показания которой оглашены в порядке ч 1 ст.281 УПК РФ согласно которым показала, что проживает с дочерью ФИО7, зятем ФИО8, которые оба работают на севере. После смерти моего мужа я передала своему зятю ФИО8 в собственность автомобиль марки «УАЗ», государственный номер не помню. Данный «УАЗ» мы использовали для выполнения хозяйственных работ. В конце лета- начале осени, в каком именно месяце я не помню, в августе- сентябре 2014 года УАЗ сломался. Я попросила ФИО8, чтобы он договорился с кем-нибудь о ремонте автомобиля. ФИО8 договорился с Низамиевым М.Д. , жителем с. ФИО6 о ремонте автомобиля, после чего ФИО8 уехал на север работать. Через несколько дней, какого именно числа я не помню, М. пришел ко мне и с помощью трактора отбуксировал УАЗ к себе во двор по <адрес> двух недель М. ремонтировал УАЗ, потом он ездил на УАЗ по территории села, как он сказал «обкатывал».

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки УАЗ 3503 с государственным номером № во дворе <адрес>, расположенного по <адрес> с. ФИО6 <адрес> РБ в присутствии и с согласия ФИО9. Осмотром установлено: «Во дворе <адрес>, расположенного по <адрес> с. ФИО6 <адрес> РБ находится автомобиль марки УАЗ-3303 с государственным регистрационным знаком №. Тип автомобиля- бортовой. Цвет кабины- светло- серый. Повреждений на автомобиле нет. УАЗ оснащен двухместной кабиной с двумя боковыми дверьми. Задняя часть и боковые части борта опускаются». К протоколу осмотра предметов прилагается фототаблица.(т.1 л.д.106-110)

Протокол осмотра места происшествия, в ходе которого было осмотрено поле, расположенное между с. ФИО6 и д. <адрес> РБ. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято. (т.1 л.д.126-129)

Свидетель ФИО25 показал, что помогал резать барана в хозяйстве его соседей Низамиевых М. и Ольги во дворе у Низамиева. Это было в октябре 2014 года, во второй половине. Резать барана меня попросила Низамиева Ольга. Баран белого цвета.

Свидетель ФИО26 показал, что работал с Низамиевыыи М.Д. в <адрес> во второй половине августа 2015 г.

Справка об оценочном исследовании, согласно которой стоимость по состоянию на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: барана возрастом 1 год, составляет 3500 рублей; овцы возрастом 3 года составляет 4000 рублей, ягненка возрастом 2 месяца составляет 1250 рублей.

Показания свидетелей ФИО28 ФИО26, ФИО29 ФИО30 к существу обвинения не относятся.

Показания свидетелей ФИО6 Б.Б и ФИО6 Р.М. суд не принимает поскольку они противоречат показаниям свидетеля ФИО24 которая показала что является собственником автомобиля, который был передан ею на ремонт и Низамиев М.Д. пользовался им в период ремонта.

Показания свидетеля ФИО16 суд находит недостоверными, поскольку считает, что она желает освободить своего мужа от уголовной ответственности.

Действия подсудимых Власова В.В. и Низамиева М.Д. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виных, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Власов В.В. характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Низамиев М.Д. характеризуется удовлетворительно к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Власова В.В. суд принимает признание вины, раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых судом не установлены.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности содеянного подсудимым не установлено, и оснований применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Власовым В.В. и Низамиевым М.Н. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.При указанных обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимых, смягчающих наказание обстоятельств, исходя из требований ст.ст. 6, 43, 60, 61, 62 УК РФ суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимых Власова В.В. и Низамиева М.Д. без реального отбывания наказания и считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ.

В отношении Власова В.В. и Низамиева М.Д. рассмотрен вопрос о применении в соответствии со ст. 84 УК РФ акта об амнистии.

В соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы РФ "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД - освобождаются от наказания, осужденные к наказанию, не связанному с лишением свободы, по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления.

Суд так же считает необходимым применить п. 12 данного Постановления, в соответствии с которым снимается судимость с лиц, освобожденных от наказания на основании пунктов 1 - 4 и 7-9 настоящего Постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ "░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░" ░░ 24 ░░░░░░ 2015 ░░░░ N 6576-6 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 12 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ "░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░" ░░ 24 ░░░░░░ 2015 ░░░░ N 6576-6 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 12 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░