Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 5-41/2019 от 22.01.2019

дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>,

пр. Ульяновский, д. 4 «и» 22 января 2019 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пиго Ирины Михайловны,

с участием командира отделения ППСП ОП №11 СУ МУ МВД России «Красноярское» ФИО2,

лица, привлекаемого к административной ответственности, - Ельникова Евгения Викторовича,

при секретаре Белорус Г.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Ельникова Евгения Викторовича, <данные изъяты>

неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1, ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, имеющего не оплаченные штрафы,

У С Т А Н О В И Л:

Ельников Е.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 35 минут Ельников Е.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине «Батон», расположенный по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и детей, вел себя вызывающе, приставал к гражданам, чем грубо нарушил общественной порядок, проявляя явное неуважение к обществу, тем самым совершил мелкое хулиганство.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту в отношении Ельникова Е.В. был составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Ельников Е.В. показал, что был в нетрезвом состоянии, зашел в магазин «Батон» по <адрес>, хотел кушать, взял хлеб, допускает, что мог выражаться нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, раскаивается. Просит назначить наказание в виде ареста, желает выйти из запоя, так как проживать ему негде, мама воспитывает его ребенка.

Командир отделения ППСП ОП № СУ МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 в судебном заседании просил привлечь ФИО3 к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения в виде ареста.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнения участвующих в деле лиц, приходит к выводу о наличии в действиях Ельникова Е.В. состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Согласно положениям ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное и объективное установление обстоятельств дела и разрешение его в соответствии с законом.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Виновность Ельникова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 35 минут по адресу: <адрес> Ельников Е.В., находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, демонстративно, без адресно, в присутствии посторонних граждан, на сделанные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок; рапортом полицейского 2 роты 2 БП УВД по <адрес> - филиала ФГКУ УВД ВНт России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15-35 часов был получен сигнал «тревога» с охраняемого объекта «Дискаунтер Батон», расположенного по адресу: <адрес>, ул. 9 мая, <адрес>, где по прибытию от администратора «Дискаунтера Батон» стало известно, что неизвестный гражданин с видимыми побоями на лице, в торговом зале вел себя вызывающе, приставал к гражданам, мешая работе персонала, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и детей, на неоднократные замечания не реагировал, при установлении личности гражданином нарушающий порядок оказался Ельников Е.В.; объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в Дискаунтере «Батон», по адресу <адрес>, где примерно в 15-30 часов в торговый зал зашел гражданин с видимыми побоями, и синяком на лице, начал вести себя вызывающе, громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и детей; объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, которые по своему содержанию аналогичны с объяснениями ФИО5; заявлением ФИО5 о привлечении к установленному законом ответственности гражданина от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам изложенным выше; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ельников Е.В. задержан и доставлен в ОП № МУ МВД России «Красноярское» ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 45 минут.

Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ суд не усматривает, вся необходимая информация в протоколе отражена.

Согласно отметке и подписи в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Ельникову Е.В. сотрудниками полиции были разъяснены права, предусмотренные ст.25.5 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вину Ельников Е.В. не признал, о чем имеется соответствующая запись.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ельникова Е.В. является раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ельникова Е.В. согласно ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает данные о личности Ельникова Е.В., ранее судимого, судимость в установленном законе порядке не снята и не погашена, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в 2018 году по ч. 1 ст. 20.1; ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подвергнутого наказанию в виде штрафов (штрафы не оплатил), характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, в связи с чем, полагает необходимым назначить Ельникову Е.В. наказание в виде административного ареста, согласно санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Основания, препятствующие назначению Ельникову Е.В. наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, а также для назначения последнему наказания в виде административного штрафа, отсутствуют.

В соответствии с ч.2 ст. 32.8 КоАП РФ - лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.

Оснований для освобождения Ельникова Е.В. от административной ответственности в соответствии ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ельникова Евгения Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на СЕМЬ суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с 18 часов 45 минут 21 января 2019 года.

Содержать Ельникова Е.В. в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское» (г.Красноярск, переулок Автобусный, д.6).

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья     Пиго И.М.

Постановление выдано Советским районным судом г. Красноярска (г. Красноярск, пр. Ульяновский, д.4 «и» каб.3.29): 22.02.2019 года.

Срок предъявления к исполнению - 2 года