Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3580/2021 ~ М-2348/2021 от 13.05.2021

54RS0№-13

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2021 года                                        <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                           Заботиной Н.М.,

при секретаре                                       Трофимовой А.А.,

при помощнике судьи                                                                       Шкитиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Романову В. Е. о взыскании задолженности по кредитному Д.,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Романова В.Е. задолженность по кредитному Д. № от /дата/ в размере в размере 122 888, 84 руб., из которых сумма основного долга 74 953 руб., проценты в размере 47 935,84 руб.; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 567,78руб. В обоснование требований истец указывает, что /дата/ между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее Кредитор/Истец) и Романовым В.Е. (далее З./Ответчик) был заключен Д. кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 74 953 руб. сроком на 18,06 месяцев, а З. обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Д.. В соответствии с условиями Д. З. принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Д. (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Д. З. подтвердил, что им до заключения Д. получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Д. услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Д., а также то, что он согласен со всеми положениями Д. и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Д., предоставив З. Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному Д.. В соответствии с Условиями Д. З. обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Д. и Графиком погашения. Для этих целей каждый процентный период З. должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего процентного периода (то есть, в дату погашения по Д.) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности З. обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка. З. свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Д. исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на /дата/ задолженность по Д. составляет 122 888, 84 руб., которая образовалась за период с /дата/ по /дата/, в связи с чем истец вынужден обратиться с указанным иском в суд.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.5), выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Романов В.Е. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, уважительность причин неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения, при этом неявка ответчика на отделение связи за получением почтовой корреспонденции является выражением воли лица, которому адресована корреспонденция, и не может свидетельствовать о невыполнении судом всех мер для обеспечения процессуальных гарантий прав лиц, участвующих в деле.

Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные суду доказательства и обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении Д..

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному Д. банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) З. в размере и на условиях, предусмотренных Д., а З. обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному Д. применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного Д..

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или Д. займа, займодавец имеет право на получение с З. процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных Д..

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, З. обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены Д. займа.

Согласно со ст.820 ГК РФ кредитный Д. должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ Д. в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по Д.. Письменная форма Д. считается соблюденной, если письменное предложение заключить Д. принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий Д. (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что /дата/ между ПАО КБ «Восточный» и Романовым В.Е. был заключен кредитный Д. №, по условиям которого Романову В.Е. был предоставлен кредит в размере 74 953 руб., проценты за пользование кредитом 29,90% годовых, в подтверждение чему представлены: Д. кредитования, согласие на дополнительные услуги, Общие условия потребительского кредита.

Вышеуказанный Д. был подписан в соответствии с вышеперечисленными нормами закона Романовым В.Е. без замечаний, доказательств того, что ответчик принуждался банком к заключению Д., что предлагал заключить Д. на иных условиях, ответчик в порядке ст. 56, 57 ГПК РФ суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что кредитный Д. между сторонами заключен. При этом, Банк свои обязательства по кредитному Д. выполнил в полном объеме, предоставив ответчику сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету.

Как указывает истец в исковом заявлении, ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Д. исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если Д. займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении З. срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из искового заявления, выписки по счету, расчета задолженности, сумма кредита с процентами не была возвращена кредитору З. в установленные Д. сроки, обязательства по внесению периодических платежей в полном размере ответчиком нарушались с /дата/ по состоянию на /дата/, задолженность по кредитному Д. составила 122 888,84 руб., в том числе: 74 953 руб. - основной долг, проценты 47 953,84 руб.

Доказательств, свидетельствующих о неправильности расчета, либо о погашении задолженности в ином размере, ответчиком, как того требуют статьи 56, 57 ГПК РФ, суду не представлено.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту в размере 122 888,84 руб., в том числе: 74 953 руб. - основной долг, проценты 47 953,84 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3 657,78 руб., подтвержденные платежным поручением (л.д.4).

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Романову В. Е. о взыскании задолженности по кредитному Д. - удовлетворить.

Взыскать с Романова В. Е. в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от /дата/ в размере 122 888,84 руб., в том числе 74 953 руб. - основной долг, проценты – 47 935,84 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 657,78 руб., а всего взыскать 126 546 (сто двадцать шесть тысяч пятьсот сорок шесть) рублей 62 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено /дата/.

Судья                                                                                           Заботина Н.М.