Решение по делу № 2-2178/2015 ~ М-2160/2015 от 12.10.2015

Дело № 2-2178/2015 г.

Поступило в суд 12.10.2015 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2015 г.                                    г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лихницкой О.В.,

при секретаре Уваровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдем!» к Карповой Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к Карповой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 117 548 руб. 40 коп., состоящей из суммы задолженности по основному долгу в размере 65 028 руб. 26 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 11 260 руб. 24 коп., пени по основному долгу и просроченным процентам за пользование кредитом в сумме 41 259 руб. 90 коп. В обоснование иска указали, что 11 декабря 2011 года ОАО КБ «Пойдем!» и Карпова Н.Н. заключили кредитный договор на неотложные нужды № 1314-1712-016-3497-810/11ф на сумму 200 000 руб. 00 коп. сроком на 48 месяцев, предусматривающий использование платежной банковской карты. Плата за кредит составила 0,088 % в день, пени за просрочку ежемесячного платежа – 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Истец свои обязательства исполнил путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика (ответчика), открытый в банке. Погашение кредита и выплата процентов должны производиться ежемесячными платежами согласно графику. Однако, погашение кредита и выплату процентов, предусмотренных договором, ответчик не производит. При удовлетворении иска возмещению подлежат судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3550 руб. 97 коп.

Представитель истца ОАО КБ «Пойдем!» в суд не явился. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя стороны, исковые требования поддерживает, против вынесения заочного решения не возражает (л.д. 2).

Ответчик Карпова Н.Н. в судебное заседание не явилась. По адресу регистрации, указанному истцом в исковом заявлении, судебные извещения не получает, в связи с чем, повестка возвращена почтой с отметкой «истек срок хранения». Согласно адресной справке УФМС по Новосибирской области в г. Бердске ответчик была зарегистрирована по адресу: <адрес>, снята с учета 28 октября 2014 года (л.д. 27). Определением суда от 06 ноября 2015 года в качестве представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ был назначен адвокат коллегии адвокатов г. Бердска Новосибирской области.

Представитель ответчика - адвокат коллегии адвокатов г. Бердска Новосибирской области – Ядыкина Г.Ф., действующая на основании ордера № 1655 от 11 ноября 2015 года, исковые требования не признала, поскольку ей не известна позиция ответчика Карповой Н.Н. относительно исковых требований истца.

С учетом мнения представителя ответчика суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

11 декабря 2011 года ОАО КБ «Пойдем!» и ответчик заключили кредитный договор, в соответствии с которым последней, 11 декабря 2011 года получены денежные средства в размере 200 000 руб. 00 коп., под 0,088 % в день, на срок 48 месяцев (л.д. 4-5). Выплата кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет ответчика, открытый в банке и подтверждается выпиской по счету (л.д. 16-19).

Согласно кредитного договора, погашение кредита и процентов по нему производится в соответствии с графиком, ежемесячными платежами в размере 7450 руб. 00 коп. (л.д. 4-5).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Карпова Н.Н. обязательства по возврату кредита и выплате процентов не исполняет, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 16-19).

Согласно расчетам истца (л.д. 20-22) задолженность ответчика по кредитному договору составила: просроченная задолженность – 65 028 руб. 26 коп., просроченные проценты – 11 260 руб. 24 коп., пени по основному долгу и просроченным процентам – 41 259 руб. 90 коп. Представленный истцом расчет суд находит математически верным, согласующимся с условиями кредитного договора, заключенного сторонами, и произведенными ответчиком платежами.

Статья 421 ГК РФ закрепляет свободу граждан, юридических лиц в заключении договоров. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Договор между истцом и ответчиком Карповой Н.Н. заключен в форме, предусмотренной ст. 820 ГК РФ для данного вида договора, с определением всех существенных условий предусмотренных законом.

Анализируя изложенное, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы, понесенные истцом в связи с обращением в суд, пропорционально удовлетворенным требованиям. При обращении с иском в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 3550 руб. 97 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д. 3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░!» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░!» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 1314-1712-016-3497-810/11░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 65 028 ░░░. 26 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 11 260 ░░░. 24 ░░░., ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 41 259 ░░░. 90 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3550 ░░░. 97 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 121 099 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 37 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░            (░░░░░░░)                    ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

2-2178/2015 ~ М-2160/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО КБ "Пойдем!"
Ответчики
Карпова Наталья Николаевна
Другие
Ядыкина Г.Ф.
Суд
Бердский городской суд Новосибирской области
Судья
Лихницкая Оксана Вячеславовна
Дело на сайте суда
berdsky--nsk.sudrf.ru
12.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2015Передача материалов судье
13.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.11.2015Судебное заседание
12.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.12.2015Дело оформлено
29.12.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее