Приговор по делу № 1-40/2018 от 12.02.2018

3

Дело № 1-40/2018

уг. дело № 11701320043400218

Беловский районный суд Кемеровской области

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Белово 06 марта 2018 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Рындина Н.Н.,

при секретаре Васильевой Е.М.,

с участием:

гос. обвинителя – пом. прокурора Беловского района Кургановой Н.В.,

подсудимой Липининой Е.В.,

защитника – адвоката коллегии адвокатов № г. Белово Кемеровской области Губиной И.В., предст. удостоверение № от 29.04.2009г. и ордер № от 11.07.2017г.,

потерпевшей Ф.И.О.1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Липининой Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

установил:

26 апреля 2017 года Липинина Е.В. совершила умышленное уничтожение чужого имущества, что повлекло причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

26 апреля 2017 года в период времени с 00 часов 30 минут до 03 часов 45 минут Липинина Е.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве возникших личных неприязненных отношений к Ф.И.О.1, решила поджечь надворные постройки - баню, две стайки, с навесом, расположенные во дворе дома № по <адрес>, а также жилой дом №, расположенный по вышеуказанному адресу, с находящимся в нем имуществом, принадлежащие Ф.И.О.1. 26 апреля 2017 года в период времени с 00 часов 30 минут до 03 часов 45 минут Липинина Е.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью уничтожения чужого имущества путем поджога, а именно надворных построек - бани, двух стаек с навесом, расположенных во дворе дома № по <адрес>, и жилого дома № расположенного по вышеуказанному адресу, с находящимся в нем имуществом, принадлежащих Ф.И.О.1 прошла в баню, расположенную во дворе вышеуказанного дома и, полностью осознавая общественно опасные последствия своих действий и сознательно допуская наступление этих последствий, предвидев неизбежность причинения значительного ущерба и желая этого, с целью распространения огня на надворные постройки - баню, две стайки с навесом, на жилой дом и имущество, находящееся в нем, с помощью зажигалки подожгла тряпки, расположенные на полу в бане. От зажженных тряпок баня загорелась, после чего Липинина Е.В., убедившись, что тряпки в бане разгорелись и баня загорелась, осознавая, что огонь распространится на прилегающие к бане две стайки, с навесом, а после чего огонь распространится на расположенные в непосредственной близости от данных надворных построек стены, крышу и иные конструкции жилого дома и находящиеся в доме предметы, осознавая, что они будут уничтожены огнем, и желая этого, покинула баню. В результате умышленных действий Липининой Е.В. были уничтожены, путем поджога, расположенные по вышеуказанному адресу надворные постройки: баня, стоимостью 50000 рублей, две стайки, стоимостью 12 000 рублей каждая на сумму 24000 рублей, навес, стоимостью 1000 рублей; дом № по <адрес>, стоимостью 735 000 рублей, принадлежащий Ф.И.О.1 и являющийся ее единственным жилищем; были уничтожены вещи, находящиеся в доме: шуба из меха мутон черного цвета, размер 50, б/у, стоимостью 4 200 рублей; шуба из меха норки коричневого цвета, размер 48, б/у, стоимостью 11 000 рублей; пальто зимнее, ворот из меха норки, зеленого цвета, размер 50, б/у, стоимостью 3 000 рублей; пальто зимнее, ворот из меха песца, черного цвета, размер 50, б/у, стоимостью 3000 рублей; пальто осеннее, кашемировое, коричневого цвета, размер 50, б/у, стоимостью 4500 рублей; плащ кашемировый бежевого цвета, размер 46-48, б/у, стоимостью 1500 рублей; плащ кашемировый тёмного серого цвета, размер 46-48, б/у, стоимостью 1500 рублей; плащ зимний, кожаный, черного цвета, размер 50, б/у, стоимостью 2000 рублей; шапка женская из меха норки, коричневого цвета, б/у, стоимостью 3000 рублей; пуховик женский, синтепон, вишневого цвета, размер 46-48, б/у, стоимостью 2500 рублей; ветровка женская, серого цвета, размер 50, б/у, стоимостью 2500 рублей; ветровка мужская, черного цвета, размер 48, б/у, стоимостью 2000 рублей; холодильник «Бирюса», белого цвета, б/у, стоимостью 10000 рублей; кухонный гарнитур (шкафы, столы), б/у, стоимостью 8000 рублей; микроволновая печь «LG», б/у, стоимостью 2500 рублей; электрическая плита «Веко», б/у, стоимостью 10000 рублей; машинка стиральная «Indesit», б/у, стоимостью 8000 рублей; телевизор «Samsung» диагональ 1 метр, б/у, стоимостью 15000 рублей; телевизор «Samsung», диагональ 51 см., б/у, стоимостью 10000 рублей; музыкальный центр «LG», б/у, стоимостью 3000 рублей; мультиварка «Роlaris», б/у, стоимостью 2000 рублей; электромясорубка «Scarlett», б/у, стоимостью 1500 рублей; электрочайник «Вгаun», б/у, стоимостью 800 рублей; пылесос «Samsung», б/у, стоимостью 2500 рублей; шкаф-купе, б/у, стоимостью 10000 рублей; телевизор «Рhilips», диагональ 52 см., б/у, стоимостью 8000 рублей; кухонный гарнитур (пенал, разделочный стол), б/у, стоимостью 1500 рублей; выпрямитель для зарядки аккумуляторов, б/у, стоимостью 3000 рублей; мягкая мебель (два кресла и диван), б/у, стоимостью 1000 рублей; пленка для парника, 6 метров, общей стоимостью 750 рублей, всего на общую сумму 948 250 рублей, принадлежащие Ф.И.О.1, в связи с чем Ф.И.О.1. был причинен материальный ущерб на общую сумму 948 250 рублей, являющийся для нее значительным.

Подсудимая Липинина Е.В. с предъявленным обвинением согласна, свою вину в совершенном преступлении признала полностью, поддержала ходатайство, заявленное ранее, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником.

Защитник Губина И.В. поддержала ходатайство своей подзащитной о постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевшая Ф.И.О.1 не возражает против постановления приговора в особом порядке.

Заслушав участников процесса, государственного обвинителя Курганову Н.В., полагавшую возможным рассмотреть дело в особом порядке, проверив письменные материалы дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по делу, так как подсудимая Липинина Е.В. предъявленное ей обвинение не оспорила, со стороны государственного обвинителя и потерпевшей возражений не поступило, а санкция ч.2 ст. 167 УК РФ позволяет суду рассмотреть дело в особом порядке.

В материалах уголовного дела суду представлено достаточно допустимых доказательств, подтверждающих вину подсудимой Липининой Е.В. в умышленном уничтожении чужого имущества, что повлекло причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

Действия Липининой Е.В. суд квалифицирует по ч.2 ст. 167 УК РФ, как умышленное уничтожение чужого имущества, что повлекло причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, а также правила ч.5 ст.62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем наказание Липининой Е.В. назначает с учетом правил ч.1 ст.62 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд также учитывает, что подсудимая Липинина Е.В. вину признала и раскаялась в содеянном, не судима, на специализированных учетах не состояла и не состоит, имеет малолетнего ребенка, <данные изъяты>

С учетом обстоятельств содеянного и степени его общественной опасности, суд не усматривает правовых оснований для изменения категории совершенной подсудимой преступления на менее тяжкую, что предусмотрено ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для пр░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 948 250 ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1064 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 299, 303, 308, 309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 167 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ( ░░░░░░ ) ░░░░ 6 ( ░░░░░ ) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 ( ░░░░ ) ░░░ 6 ( ░░░░░ ) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░.1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░.░.░.1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ 948 250 ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 30.01.2013░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 05.07.2010░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░.1. – ░░░░░░░░ ░.░.░.1

░ ░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░.