Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-879/2012 ~ М-967/2012 от 23.08.2012

Дело № 2-879/2012

Заочное Решение

Именем Российской Федерации.

02 октября 2012 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Бритковой М.Ю.,

при секретаре Куликовой М.Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Суворовской Любови Сергеевны к Ждановой Анастасии Викторовне о взыскании долга по договору займа,

Установил:

Истица Суворовская Л.С. обратилась с указанным исковым заявлением в суд, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Жданова взяла у нее по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и расписке в займы денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей и обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок ответчица деньги не вернула. На неоднократные просьбы о возврате денег, ответчица отвечала отказом. По договору займа за просрочку возврата суммы займа, предусмотрено начисление процетов в размере <данные изъяты> % в день от суммы займа. Таким образом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 166 календарных дней) подлежит начислению проценты в сумме <данные изъяты> рублей. В связи с чем просит взыскать с ответчицы задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, и взыскать судебные расходы.

В судебное заседание истица Суворовская Л.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Жданова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки не представила, отложить рассмотрение дела не просила, возражений по исковым требованиям в суд не представила.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В качестве оснований возникновения обязательств, ст. 307 ГК РФ, называет договоры и сделки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (п.3 ст.67 ГПК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из расписки и договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчица взяла у истицы в долг <данные изъяты> рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9).

В соответствии со ст.408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательств долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.

Ответчик в судебное заседание не представил каких-либо возражений по исковым требованиям, в том числе и об отсутствии его вины в ненадлежащем исполнении обязательства. Долговая расписка находится у истца. При таких обстоятельствах, суд, установив, что между сторонами был заключен договор займа, считает, что исковые требования Суворовской Л.С. о взыскании с ответчицы <данные изъяты> рублей обоснованны и законны.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как следует из п.3.1. указанного договора займа, в случае просрочки взноса последней суммы или ежемесячного платежа, заемщику выплачивает штраф в размере <данные изъяты>% в день (начиная со дня следующего за днем платежа) от суммы займа за каждый день просрочки.

Согласно представленному истицей расчету суммы процентов по договору, не оспоренному ответчицей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по 27.06 2012 года размер процентов составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей х <данные изъяты>% (в день) х 166 дней просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> рублей, расчет произведен обоснованно и соответствует требованиям договора займа.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году принимается равным 360, а в месяце 30, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Указанием Центрального банка Российской Федерации от 23 декабря 2011 года № 2758-У с 26.12.2011 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8 процентов годовых.

Как следует из искового заявления, оно поступило в Шарыповский городской суд ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно требованиям истицы, она просит суд взыскать с ответчицы компенсацию за неправомерное пользование денежными средствами, размер компенсации указан <данные изъяты> рублей, при этом отсутствует какой-либо расчет данной суммы.

Суд находит, что проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный истицей период времени составляют сумму <данные изъяты> руб., исходя из следующего расчета: <данные изъяты> рублей х 8 % = <данные изъяты> руб. (в год); <данные изъяты> руб. : 360 дней = <данные изъяты> руб., 166 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.

Проценты за пользование денежными средствами в размере - 1 328 руб. суд находит соразмерным последствиям нарушения обязательства и считает возможным взыскать с ответчика указанный размер процентов.

Согласно п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования Суворовской Л.С. в сумме <данные изъяты> руб.: <данные изъяты> рублей (сумма долга) + <данные изъяты> рублей (проценты за просрочку возврата суммы займа) + <данные изъяты> рублей (проценты за пользование денежными средствами) = <данные изъяты> рублей; истцу подлежит возврату госпошлина в сумме <данные изъяты> руб., исходя из размера, предусмотренного ст.333.19 НК РФ (<данные изъяты> рублей – <данные изъяты>) х 3% + <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать со Ждановой Анастасии Викторовны в пользу Суворовской Любови Сергеевны сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>) рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>) рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты>) рублей, в возврат госпошлины <данные изъяты>) рублей, в остальной части иска - отказать.

Жданова А.В. вправе подать в Шарыповский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения, соответствующее требованиям ст.238 ГПК РФ.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, со дня его принятия в окончательной форме, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: