Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3751/2012 ~ М-2988/2012 от 11.07.2012

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

08 ноября 2012 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: судьи Фёдорова О.А.,

при секретаре: Родине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3751/12 по иску Криво С. В. к администрации городского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования,-

Установил:

Криво С.В. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области, которым просит признать за ней право собственности на жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями, состоящими из лит.А, лит.а, лит. А1, лит. Г, лит. Г1, лит.Г2, лит.Г3, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону. В обоснование требований в заявлении указывает, что после смерти <...> ФИО1, умершего <дата> и <...> ФИО2, умершей <дата>, открылось наследство в виде указанного жилого дома и земельного участка, расположенного по указанному адресу. Она является единственной наследницей принявшей наследство умерших. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но постановлением нотариуса ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО1 в виде доли жилого дома, в связи с тем, что в извлечении из технического паспорта Раменского филиала ГУП МО «МОБТИ» МО на дом от <дата> отсутствуют сведения о владельце наследуемого дома и правовая регистрация права собственности на указанное имущества наследодателя. Поэтому во внесудебном порядке она не имеет возможности оформить свои наследственные права.

Истица Криво С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик – Администрация городского поселения <...> Раменского муниципального района – представитель Сергеева Е.А. в судебное заседание явилась, решение суда оставила на усмотрение суда.

Суд, выслушав истицу, представителя ответчика, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что на основании постановления главы Администрации <...> сельского совета Раменского района Московской области от <дата> <номер> ФИО1 был предоставлен земельный участок площадью <...> кв.м для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 40). На основании указанного постановления ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на землю (л.д. 39). Данный земельный участок постановлен на кадастровый учет, что подтверждается выпиской из государственного кадастра недвижимости (л.д. 8-10).

На указанном земельном участке ФИО1 возведен жилой дом со служебными строениями и сооружениями общей площадью <...> кв.м, что подтверждается кадастровым паспортом и техническим паспортом Раменского филиала ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на <дата> (л.д. 11-12, 18-20, 21-27).

ФИО1 умер <дата>. После смерти ФИО1 единственными наследниками к его имуществу по закону в равных долях по 1/2 доли являлись <...> ФИО2 и <...> ФИО3 (<...>).

ФИО3 умерла <дата> (л.д. 35).

ФИО2 умерла <дата> (л.д. 34).

В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем переходит по праву представления к его соответствующим потомкам.

Согласно справки Администрации городского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области (л.д. 36), что на момент смерти ФИО1 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, вместе с ним по указанному адресу зарегистрирована <...> Криво С.В. Данная справка была выдана на основании сведений домовой книги.

В установленный законом срок Криво С.В. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариусом Раменского нотариального округа Московской области ФИО4 выданы свидетельства о праве собственности на наследство по закону на земельный участок площадью <...> кв.м. (фактическая площадь <...> кв.м.) с кадастровым номером <номер>, находящегося по адресу: <адрес>, на землях населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 37, 38). Однако, Постановлением нотариуса истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на доли жилого дома, в связи с тем, что в извлечении из технического паспорта Раменского филиала ГУП МО «МОБТИ» МО на дом от <дата> отсутствуют сведения о владельце наследуемого дома и правовая регистрация права собственности на указанное имущества наследодателя (л.д. 41).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры к сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно домовой книги ФИО2 и ФИО3 на день смерти ФИО1 проживали и были зарегистрированы постоянно с последним по одному и тому же адресу, то в силу закона они считаются принявшими наследство фактически. ФИО3 умерла <дата>. Таким образом, право собственности на спорный жилой дом в порядке наследования перешло к <...> ФИО2, умершей <дата>. Завещательного распоряжения ФИО2 не оставила. Единственной наследницей по закону к ее имуществу является <...> Криво С.В..

Согласно данным технического паспорта на жилой дом, изготовленного по состоянию на <дата> год, собственник домовладения в паспорте не указан (л.д. 21-29).

Согласно данным из похозяйственной книги, а также справки Администрации с/поселения <...>, ФИО1 на день смерти проживал и был постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 13-17, 36).

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Отсутствие государственной регистрации наследодателя на жилой дом не позволило нотариусу выдать наследнику свидетельства о праве на наследство. Однако, суд считает, что отсутствие государственной регистрации права собственности на имущество на имя наследодателя при его жизни не должно умалять прав его наследников. В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Законодателем предусмотрена возможность регистрации прав на недвижимое имущество наследников без предварительной регистрации прав на это имущество наследодателя. В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей Гражданский Кодекс РФ ( подп.9 ч.2 п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Применительно к возникшим правоотношениям, смерть ФИО1 является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к его наследнику по закону- Криво С.В. ( п.2 ст.218 ГК РФ).

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, одним из которых является признание права.

Судом установлено, что спорный жилой дом принадлежал ФИО1 на праве собственности. Истица является его наследницей и наследство приняла в установленном законом порядке. Следовательно, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.8,12,218,1112,1152,1153 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Криво С. В. к администрации городского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Криво С. В. право собственности на жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями, состоящими из лит. А. – а –а1- Г- Г1 – Г2 –Г3, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с подачей апелляционной жалобы в Московский областной суд через Раменский городской суд, со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: О.А.Фёдоров