Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1537/2013 ~ М-1465/2013 от 13.08.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-1537

28 августа 2013 года г. Салехард.

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи: Богомягковой О.В.,

при секретаре судебного заседания: Хакимовой З.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО2 об определении доли в оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО2 об определении доли по оплате коммунальных услуг за квартиру № дома№ по ул. <адрес>

В обоснование иска указала, что является членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В состав ее семьи входят две несовершеннолетние дочери - ФИО3, ФИО4 и муж ФИО7 Кроме ее семьи, в указанной квартире проживают ответчики ФИО2 и ФИО14. Вместе со своей семьей она проживает в отдельной комнате, имеет самостоятельный бюджет. Родители супруга коммунальные платежи не оплачивают, что ведет к увеличению задолженности за коммунальные услуги за квартиру. Она находится в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, ее материальные возможности не позволяют ей оплачивать коммунальные услуги за квартиру в полном объеме. Ссылаясь на ч.4,5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ просила суд разделить доли по оплате коммунальных услуг в размере 1\4 каждому взрослому от общего размера оплаты за коммунальные услуги.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО7, ФИО15 администрация муниципального образования город Салехард.

В судебном заседании истец ФИО5 уточнила заявленные требования, просила суд определить доли по оплате коммунальных услуг по 1\2 части от общего размера на ее семью и на семью родителей мужа, поддержала требования и доводы иска.

Ответчик ФИО2 требования иска признала в полном объеме.

Ответчик ФИО16 в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования иска ФИО5 признал в полном объеме.

Третьи лица ФИО7 и представитель администрации МО г. Салехард ФИО17, действующий на основании доверенности, не возражали против принятия судом признания иска ответчиками.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ФИО18 извещенного о дне и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиками ФИО2, ФИО6 не противоречит закону, чьих-либо интересов не нарушает, сторонам последствия признания иска разъяснены, суд полагает возможным принять признание ими иска.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст. 173, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО6, ФИО2 об определении доли в оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Установить доли оплаты коммунальных платежей, приходящихся на жилое помещение по адресу: <адрес>

ФИО5, ФИО7 и их двум несовершеннолетним дочерям ФИО3, ФИО4 - 1\2 доли;

ФИО2, ФИО6- 1\2 доли от общего размера ежемесячных начислений за жилищно-коммунальные услуги.

Обязать управляющую компанию заключить с ФИО5 соответствующее соглашение на выдачу отдельных платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг

Взыскать с ФИО2, ФИО6 в пользу ФИО5 госпошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.В. Богомягкова