Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-41/2017 от 12.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2017 года г. Раменское М.о.

Судья Раменского городского суда Московской области Баева Т.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица Мотовкина Е. А.,

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <дата> в 10-30 час. у <адрес> в <адрес> должностное лицо Мотовкина Е.А..не выполнил предписание ОГИБДД <номер> от 23.12.2016г. выразившееся в присутствии на проезжей части дороги дефектов асфальтного покрытия в виде выбоин, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформлении других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Проверив представленные материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица Мотовкина Е.А., суд приходит к выводу, что их следует возвратить органу, составившему протокол об административном правонарушении для надлежащего оформления материалов по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.1 КоАП по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения.

Согласно частям 1, 2 статьи 26.2 КоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В ходе исследования представленных материалов дела об административном правонарушении судом установлено, что в материалах дела отсутствует документы свидетельствующие о том, что именно Мотовкин Е.А. является ответственным лицом за совершение бездействий по неисполнению предписания, а именно в не устранении выбоин на проезжей части дороги.(должностная инструкция, трудовой договор, а также документы на юридическое лицо, в котором осуществляет трудовую деятельность Мотовкин Е.А.)

На основании изложенного и, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в ОГИБДД МУ МВД России «Раменское» материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица Мотовкина Е. А. для надлежащего оформления.

Судья: