Решение по делу № 9-458/2015 от 16.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Самарского районного суда <адрес> Балова А.М., рассмотрев исковое заявление Сынковой И.С. к ООО «СамараАвтоЭкспертиза» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Сынкова И.С. обратилась в Самарский районный суд <адрес> с указанным иском, требуя взыскать с ООО «СамараАвтоЭкспертиза» затраты на проведение экспертизы в размере № рублей, компенсацию морального вреда в размере № рублей, расходы на оказанные юридические услуги в размере № рублей, штраф.

Исходя из содержания искового заявления и характера заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что данный спор относится к категории дел по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, которые в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, рассматриваются мировым судьей в качестве суда первой инстанции, а требования о компенсации морального вреда носят неимущественный характер, производны от требований имущественного характера и в данном случае не учитываются при определении подсудности.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, установлено, что указанное исковое заявление, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, подлежит возвращению истице.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Сынковой И.С. исковое заявление к ООО «СамараАвтоЭкспертиза» о защите прав потребителей со всеми приложенными документами, разъяснив ей право на обращение с иском к мировому судье соответствующего судебного участка <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Самарский районный суд <адрес>.

Судья Самарского

районного суда                     А.М. Балова