Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-398/2017 ~ М-186/2017 от 02.03.2017

Дело №2-398/2017

Определение

г.Суздаль       18 мая 2017 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего Кондратьевой О.А.,

при секретаре Масленниковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жидоморовой Н. В. к Сударевой Е. В., Жидоморовой В. Н., Жидоморову Р. В. о разделе земельного участка, жилого дома, хозяйственных построек, выделении доли земельного участка, жилого дома и хозяйственных построек в натуре,

установил:

Жидоморова Н.В. обратилась в суд с иском к Сударевой Е.В., Жидоморовой В.Н., Жидоморову Р.В. о разделе земельного участка, жилого дома и хозяйственных построек, расположенных по адресу: <...>, выделении в натуре *** доли земельного участка, жилого дома и хозяйственных построек по указанному адресу. В обоснование иска указал, что она является собственником *** доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером *** общей площадью *** кв.м., а также *** доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером *** общей площадью *** кв.м., расположенных по адресу: <...>. Ответчики также являются сособственниками вышеуказанного имущества. Часть земельного участка, равной *** доли в праве собственности на земельный участок, может быть ей выделена. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.

До начала судебного заседания от истца Жидоморовой Н.В. поступило заявление, в котором она отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме, просит производство по делу прекратить.

Истец Жидоморова Н.В. в суд не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики по делу Сударева Е.В., Жидоморова В.Н., Жидоморов Р.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались судом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Поскольку отказ от иска по данному делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу истцу известны и понятны, суд, руководствуясь ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ истца Жидоморовой Н.В. от иска и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по делу по иску Жидоморовой Н. В. к Сударевой Е. В., Жидоморовой В. Н., Жидоморову Р. В. о разделе земельного участка, жилого дома, хозяйственных построек, выделении доли земельного участка, жилого дома и хозяйственных построек в натуре - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в срок 15 дней во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд.

Председательствующий подпись О.А.Кондратьева