Постановление по делу № 5-25/2014 от 04.02.2014

Дело № 5-25/14                                

Поступило: 04.02.2014 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Бердский городской суд Новосибирской области

633010, Новосибирская область, г.Бердск, ул.Ленина, 45

12 марта 2014 года                                 г. Бердск

Судья Бердского городского суда Новосибирской области Кадашева И.Ф., с участием Семеновой Е.В., потерпевшей Т.А.А., законного представителя потерпевшей Т.А.В., должностного лица С.А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении Семеновой Е. В. <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

установил:

19.11.2013 г. в 21 час. 20 мин. Семенова Е.В., управляя автомобилем Тойота Раум государственный номер №, двигаясь на пер. Свердлова-Островского в г. Бердске, нарушила правила ПДД или правила эксплуатации транспортного средства, совершила столкновение с автомобилем Ниссан Икс Трэйл государственный номер № под управлением Т.Ю.А., нарушив п. 6.2 ПДД. В результате чего потерпевшей Т.А.А. был причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

Определением инспектора ИДПС отдела МВД России по г. Бердску от 19.11.2013 г. по факту указанного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении для проведения административного расследования (л.д. 6).

     В судебном заседании Семенова Е.В. вину в совершенном правонарушении не признала и пояснила, что 19.11.2013 г. в 21 час. 20 мин., двигалась на автомобиле Тойота Раум по ул. Островского со стороны ул. Горького в сторону ул. Первомайской со скоростью около 45 км/ч. Подъезжая к перекресту ул. Свердлова-Островского на первом светофоре справа ей горел зеленый сигнал светофора, она продолжила движение в прямом направлении. Въехав на перекресток, на втором светофоре слева загорелся желтый сигнал светофора. Справа на ул.Свердлова она увидела автомобиль Ниссан, приняла влево, но столкнулась с ним. Считает, что второй участник ДТП не дал возможности закончить ей маневр завершения проезда через перекресток.

Инспектор ДПС С.А.В. пояснил, что принимал решение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Семеновой Е.В. с учетом объяснений второго участника ДТП и свидетелей, которые пояснили, что а/м Тойота Раум выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора.

Т.А.А. пояснила, что находилась на переднем пассажирском сиденье автомобиля Ниссан. Когда загорелся зеленый сигнал светофора, их автомобиль тронулся с места. Проехав немного, она увидела, что слева к ним приближается автомобиль, она закричала, её мама стала тормозить. Произошло столкновение. Ей показалось, что автомобиль двигался с большой скоростью.

Свидетель Я.Д.П. пояснил, что ехал метрах в 20-ти сзади за автомобилем Тойота Раум. Видимость была хорошая. Увидел, что на светофоре загорелся красный сигнал, однако, Тойота продолжила движение, въехав на перекресток, где совершила столкновение с а/м Ниссан. Он проехал дальше перекрестка, остановился, дал свой номер телефона участникам ДТП. Позже давал письменные объяснения в ГАИ. Здесь же были еще очевидцы ДТП – пешеходы, которые также дали свои телефоны.

Вина Семеновой Е.В. подтверждается также письменными объяснениями потерпевшей Т.А.А. (л.д.15); объяснениями Т.Ю.А. (л.д.9), управлявшей транспортным средством Ниссан № сообщением из медицинского учреждения об обращении Т.А.А. в медицинское учреждение 19.11.2013 г. (л.д. 5); письменными объяснениями Я.Д.П. (л.д.16), И.А.Н. (л.д.17), подтвердившиих факт выезда Семеновой Е.В. на запрещающий сигнал светофора; протоколом об административном правонарушении 54 ПТ № 360114 от 30.01.2014 г. (л.д. 2); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 11-14); схемой места ДТП (л.д. 8).

Из заключения эксперта №489 от 13.12.2013 г. (л.д. 19-20) следует, что Т.А.А. получила телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга (подтверждается объективной неврологической симптоматикой: ослабление конвергенции глаз, ассиметрия нижнелицевой мускулатуры, диффузное снижение мышечного тонуса, мимопоподание при выполнении пальценосовой пробы, пошатывание в розе Ромберга, а также изменениями на глазном дне в виде ангиопатии сетчатки). Данное телесное повреждение причинено тупым твердым предметом, возможно, в результате ДТП, возможно в срок, указанный в определении (19.11.2013 г.), и оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В соответствии со ст.12.24 ч.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 6.2 ПДД, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090, запрещающими сигналами светофора являются желтый и красный сигнал.

Оцененные в совокупности доказательства подтверждают факт совершения Семеновой Е.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о наказании Семеновой Е.В., с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает мнение по этому вопросу законного представителя потерпевшей, который пояснил, что на строгом наказании не настаивает, данные о Семеновой Е.В., ранее не привлекавшейся к административной ответственности, отсутствие отягчающих вину обстоятельств. В связи с чем приходит к выводу о возможности назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья

постановил:

Семенову Е. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 4000 рублей.

Штраф подлежит уплате на Счет: 40101810900000010001, получатель: УФК по Новосибирской области (ГУВД по Новосибирской области), банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области, г.Новосибирск, БИК: 045004001, ИНН 5406012253

КПП 540601001, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 50408000000.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья _________________________________________________________ И.Ф. Кадашева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>