Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2432/2015 ~ М-1972/2015 от 12.05.2015

дело №2-2432/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2015 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи     Ландаренковой Н.А.,

При секретаре             Маримоновой Л.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дорофеева В.А. на бездействия судебного пристава-исполнителя Промышленного РОСП УФССП России по Смоленской области и начальника отдела – старшего судебного пристава Промышленного РОСП УФССП России по Смоленской области,

У С Т А Н О В И Л:

Дорофеев В.А. обратился в суд с заявлением на бездействия судебного пристава-исполнителя Промышленного РОСП УФССП России по Смоленской области и начальника отдела – старшего судебного пристава Промышленного РОСП УФССП России по Смоленской области, указав в обоснование заявленных требований, что решением Промышленного районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворена его жалоба, а именно: признаны незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Промышленного РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области по ненадлежащему исполнению требований законодательства о разрешении обращений стороны исполнительного производства, отсутствию надлежащего ведения реестров, содержащих сведения о размере долговых обязательств на момент возбуждения исполнительных производств и учета внесенных платежей и остатка долга, по выдвижению необоснованных требований о взыскании задолженности и вынесении незаконных постановлений о взыскании исполнительского сбора и об обращении взыскания на заработную плату должника, по не принятию своевременных мер к окончанию исполнительного производства; на судебного пристава-исполнителя Промышленного РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области возложена обязанность вернуть на расчетный счет Дорофеева В.А. денежные средства в размере 926 руб., перечисленные работодателем на счет УФССП России по Смоленской области на основании незаконно вынесенного постановления от ДД.ММ.ГГГГ; на судебного пристава-исполнителя Промышленного РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области, ответственного за исполнение требований исполнительного производства №, возбужденного в отношении Дорофеева В.А., возложена обязанность принять меры к его окончанию.

Решение суда сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес УФССП России по Смоленской области был направлен исполнительный лист ВС №№. Однако, сведений о возбуждении исполнительного производства на основании выданного исполнительного листа не имеется, денежные средства на расчетный счет не возвращены, исполнительное производство № не окончено. Вместе с тем, на официальном сайте службы судебных приставов в Банке данных исполнительных производств, сведений о наличии исполнительного производства № не имеется, однако постановления о его окончании также не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ заявителем в адрес начальника отдела – старшего судебного пристава Промышленного РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области направлено заявление, полученное адресатом ДД.ММ.ГГГГ, с требованием разобраться в сложившейся ситуации и привести исполнение должниками решения суда в соответствие с действительностью. Однако, до сих пор ответа на заявление не получено, сведений о возбуждении исполнительного производства на основании выданного исполнительного листа не имеется, денежные средства на расчетный счет также не возвращены.

Просит суд:

1. признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Промышленного РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области по исполнению своей обязанности в части возбуждения исполнительного производства по поступившему исполнительному листу и установленных решением суда обязанностей.

2. признать незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава Промышленного РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО2 по не рассмотрению в течение предусмотренного частью 1 статьи 12 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» срока поступившего письменного обращения.

В ходе проведения подготовки к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве органа, чьи действия обжалуются, привлечен Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Смоленской области.

В дальнейшем, в ходе судебного разбирательства Дорофеев В.А. уточнил заявленные требования, в связи с чем с учетом уточнения просил суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области по исполнению возложенных на него Законом обязанностей по принудительному исполнению поступившего исполнительного листа, выданного на основании решения Промышленного районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ, и обязать выдать взыскателю постановления о возбуждении и окончании исполнительного производства.

При этом, от требования о признании незаконным бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава Промышленного РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО2 по не рассмотрению в течение предусмотренного частью 1 статьи 12 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» срока поступившего письменного обращения - заявитель отказался, поскольку в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ему был передан ответ на его обращение; отказ выражен в письменном виде со ссылкой на то, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, и приобщен к материалам дела.

Также, поскольку в настоящее время заявителю переданы постановления о возбуждении и окончании исполнительного производства, просил прекратить производство по делу в связи отказом от уточненных требований. Письменное заявление об отказе от требований с указанием на то, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, приобщено к материалам дела.

Представленные письменные заявления об отказе от требований приобщены к материалам дела в порядке ч.1 ст.173 ГПК РФ.

Судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области ФИО1 не возражала против принятия заявления об отказе требований и прекращения производства по делу.

В силу п.п.1, 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если такой отказ противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    По смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается, что нашло отражение в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих".

Таким образом, при соблюдении приведенных в ст.39 ГПК РФ условий допускается принятие судом отказа заявителя от заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Поскольку отказ от заявления в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от иска на основании ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Дорофеева В.А. от заявления на бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава Промышленного РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО2 по не рассмотрению в течение предусмотренного частью 1 статьи 12 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» срока поступившего письменного обращения и производство по делу в данной части прекратить.

Принять отказ Дорофеева В.А. от заявления на бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Смоленской области по исполнению возложенных на него Законом обязанностей по принудительному исполнению поступившего исполнительного листа, выданного на основании решения Промышленного районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ, и обязать выдать взыскателю постановления о возбуждении и окончании исполнительного производства.

Производство по делу по заявлению Дорофеева В.А. на бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Смоленской области прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 15 дней.

Судья Н.А. Ландаренкова