Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-499/2018 ~ М-382/2018 от 26.03.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Боровск    27 апреля 2018 года

Калужская область

Боровский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Гришиной Л.В.,

при секретаре Коньковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЧЕТВЕРОВОЙ ФИО9,    ЧЕТВЕРОВ А    ФИО10

ЧЕТВЕРОВА ФИО11 к Администрации МО ГП «город Ермолино» о признании факта принятия наследства, установления долевой собственности и признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

26 марта 2018 года Четверова Г.И., Четверов С.Н., Четверов Д.Н. обратились в суд с иском о признании факта принятия наследства, установления долевой собственности и признании права собственности в порядке наследования по закону.

В судебном заседании представитель истцов Синяева Л.В. уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что 27 февраля 1997 года был заключен договор мены квартиры по которому Четверов Н.Д., Четверова Г.И., Четверов С.Н. и Четверов Д.Н. приобрели в общую совместную собственность <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Четверов Н.Д. умер. Открывшееся наследство приняли Четверова Г.И., Четверов С.Н. и Четверов Д.Н., вступив во владение долей квартиры принадлежащей Четверову Н.Д., однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства они не обращались в связи с чем вынуждены обратиться в суд. В связи с чем просила определить доли Четверова Н.Д., Четверовой Г.И., Четверова С.Н., Четверова Д.Н. равными по 1Л доле в праве собственности каждого, установить факт принятия открывшегося после смерти Четверова Н.Д. наследства, признать за Четверовой Г.И., Четверовым С.Н., Четверовым Д.Н. право собственности на 1/3 доли в праве собственности за каждым на <адрес> в <адрес>.

В судебное заседание представители Администрации МО ГП «город Ермолино», Управления Росреестра по Калужской области не явились, извещались судом надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей Администрации МО ГП «город Ермолино», Управления Росреестра по Калужской области, извещавшийся надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания приобретения права собственности закреплены в ст. 218 ГК РФ и являются общими для любого объекта, в том числе для доли в праве на недвижимое имущество.

В силу п. 2 названной статьи право собственности на имущество, принадлежащее собственнику, может быть приобретено другим лицом по договору мены.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что 27 февраля 1997 года согласно договору мены Четверов Н.Д., Четверова Г.И., Четверов С.Н. и Четверов Д.Н. приобрели в общую совместную собственность <адрес> в <адрес>.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ст. 245 ч. 1 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ст. 254 ч. 2 ГК РФ, при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Таким образом, судом установлено, что на момент смерти Четверов Н.Д. владел на праве собственности ЛА долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ Четверов Н.Д. умер.

При жизни наследодатель завещания не оставила. Наследниками Четверова Н.Д. являются супруга Четверова Г.И, сын Четверов G.H., сын Четверов Д.Н.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной

практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Открывшееся наследство истцы Четверова Г.И., Четверов С.Н. и Четверов Д.Н. приняли, так как пользовалась квартирой совместно, несли расходы по ее содержанию, а потому считает факт принятия открывшегося наследства установленным.    -

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как Четверова Г.И., Четверов С.Н. и Четверов Д.Н. являются наследниками Четверова Н.Д., принявшими открывшееся наследство и вступившими в его владение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Определить доли ЧЕТВЕРОВА ФИО12, ЧЕТВЕРОВОЙ ФИО13, ЧЕТВЕРОВА ФИО14, ЧЕТВЕРОВА ФИО15 по Ул доли в праве собственности каждого на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ЧЕТВЕРОВОЙ ФИО16, ЧЕТВЕРОВЫМ ФИО17, ЧЕТВЕРОВЫМ ФИО18 наследства, а именно Ул доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ЧЕТВЕРОВА ФИО19.

Признать за ЧЕТВЕРОВОЙ ФИО20, ЧЕТВЕРОВЫМ ФИО21, ЧЕТВЕРОВЫМ ФИО22 право собственности на 1/3 долю в праве собственности каждого на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца через Боровский районный суд Калужской области.

Председательствующий