Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-405/2013 от 03.04.2013

Дело №5-405/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 апреля 2013 года г.Смоленск

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Чернышов В.В. (г.Смоленск, пр.Гагарина, д.46), при секретаре Видениной Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Гончаровой Е.А., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

30.03.2013 г. старшим полицейским ГЗ взвода полиции №1 БП РП № 3 ОВО по г. Смоленску ФФРКЦ УВО УМВД России по Смоленской области старшиной ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что 30.03.2013 г. в 06 час. 00 мин. Гончарова Е.А. в общественном месте в кафе «<адрес> выражалась в адрес сотрудников кафе нецензурной бранью, на их неоднократные замечания и требования прекратить не реагировала, чем нарушала общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, то есть своими действиями совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Гончарова Е.А., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела - заказным письмом с уведомлением, которое вернулось по причине истечения срока хранения, не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало, сведений об уважительности причин неявки не имеется.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Выслушав показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что 30.03.2013 г. в 06 час. 00 мин. Гончарова Е.А. в общественном месте в кафе «<адрес> выражалась в адрес сотрудников кафе нецензурной бранью, на их неоднократные замечания и требования прекратить не реагировала, чем нарушала общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 30.03.2013 г., в котором лицо, в отношении которого ведется производство по делу, указало, что с протоколом не согласна, не выражалась в адрес сотрудников кафе нецензурной бранью (л.д. 4);

- рапортом дежурного д/ч УМВД России по г. Смоленску лейтенанта полиции ФИО2., согласно которому в 07 час. 00 мин. в дежурную часть были доставлены сотрудниками ОВО за административное правонарушение Гончарова Е.А. и ФИО3, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, находясь в дежурной части вели себя вызывающе, выражались нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на замечания не реагировали (л.д.3);

- рапортом старшего полицейского РЗ взвода полиции №1 БП РП №3 ОВО по г. Смоленску ФФРКЦ УВО УМВД России по Смоленской области старшины полиции ФИО1, согласно которому, находясь на маршруте патрулирования <данные изъяты>» с 29.03.2013 г. с 20 час. 00 мин. до 09 час. 00 мин., позывной №», в составе экипажа, он - старший, водитель ГЗ ФИО4, примерно в 06 час. 05 мин. от дежурного поступило указание проехать по адресу: <адрес> на сработанную кнопку тревожной сигнализации, прибыв, к ним обратился старший контролер - охранник ФИО5. и пояснил, что около 06 час к нему обратился его подчиненный ФИО6 в связи с тем, что ранее не известные ему гражданки не хотели покидать кафе, выражались нецензурной бранью, вели себя неадекватно, после того, как их попросили покинуть заведение, они вышли за входную дверь, одна из девушек ногой разбила стекло входной двери. Данным гражданкам было предложено проехать в дежурную часть, на что они стали выражаться нецензурной бранью (л.д. 10-11).

- показаниями допрошенного судом свидетеля ФИО5., который показал, что работает контролером кафе-клуб «<данные изъяты>». Около месяца назад с пятницы на субботу в кафе-клубе «<данные изъяты>» находились две девушки в алкогольном опьянении. Около 6 часов утра ушел из кафе, затем вернулся по просьбе другого контролера кафе ФИО6 Из просмотренной видеозаписи он увидел, что ФИО6 попросил выйти двух девушек из кафе, закрыл после них дверь. Одна девушка с наружной стороны разбила ногой стеклопакет. ФИО6 ее задержал. После приезда сотрудников полиции, одна из девушек выражалась нецензурной бранью как в адрес охранников кафе, так и в адрес сотрудников полиции. Другая тоже выражалась, но не так очевидно. Полицейские обеих забрали, так как одной девушке полицейские пытались надеть наручники, а другая мешала им. После чего обеих увезли в отдел полиции. Фамилии и имена девушек не может назвать, так как девушки не называли их;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО6 из которых следует, что работает контролером в клубе «<данные изъяты>», 30.03.2013 г. около 06 час. две незнакомые гражданки не хотели покидать клуб, выражались нецензурной бранью в адрес персонала, угрожали, на замечания успокоиться и вести себя корректно не реагировали, после выхода из клуба, девушка разбила стекло входной двери. По приезду сотрудников полиции также ругались матом, на предложения сотрудников полиции проехать в дежурную часть для дальнейшего разбирательства начали выражаться нецензурной бранью в его адрес.

Оснований не доверять указанным письменным материалам дела и показаниям свидетеля у суда не имеется, причин для оговора Гончаровой Е.А. не установлено. С учетом изложенного, судом они расцениваются как доказательства, которые являются достоверными и соответствующими действительности.

При этом, к доводам привлекаемой к административной ответственности о том, что она нецензурной бранью не выражалась, суд относится критически и расценивает как выбранный способ защиты, поскольку направлены на избежание ею предусмотренной законодательством административной ответственности и не подтверждены никакими убедительными доказательствами.

Принимая решение по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина Гончаровой Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает совершение впервые административного правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания Гончаровой Е.А. в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновной и другие обстоятельства по делу, и находит возможным определить в качестве меры наказания наложение административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, а именно в размере 500 руб.

Руководствуясь ст.ст.26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гончарову Е.А., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (реквизиты получателя платежа: р/с: 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области г. Смоленск, БИК 046614001, ИНН 6731074577, КПП 673101001, УФК по Смоленской области (УМВД России по г.Смоленску) (л/сч №04631А17540), КБК 18811690040046000140, ОКАТО 66401000000).

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (г. Смоленск, пр.Гагарина, д.46, 6 этаж, кабинет 602).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                В.В. Чернышов